Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

28MS0034-01-2025-000162-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 29, официально не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА4> в 22 часа 16 минут, в районе дома <НОМЕР> пер. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управляя автомобилем марки «TOYOTA MARK II», с государственным регистрационным знаком <***>, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ. <ФИО2> на рассмотрение дела не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом. Согласно телефонограмме от <ДАТА5>, имеющейся в материалах дела, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2> Изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Данные Основные положения водителем <ФИО2> были нарушены.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Часть 1 ст. 12.1 КоАП РФ предусмотрено наказание за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, что подтверждается собранными материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении, следует, что <ФИО2> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Согласно копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, <ФИО2> привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Положения ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что <ФИО2>, <ДАТА4> в 22 часа 16 минут, в районе дома <НОМЕР> пер. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управляя автомобилем марки «TOYOTA MARK II», с государственным регистрационным знаком <***>, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, то есть управлял транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке. Вина <ФИО2> в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 28 АП 869112 от <ДАТА4>; копией постановления по делу об административном правонарушении 18810028240000090810 от <ДАТА6> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ; рапортом должностного лица от <ДАТА4>; протоколом о задержании транспортного средства 28 АК 034970 от <ДАТА9> года; справкой ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>; параметрами поиска в отношении <ФИО2> Представленные суду доказательства суд признает допустимыми, поскольку они не противоречат и дополняют друг друга. У суда не имеется оснований подвергать сомнениям протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС, составивший протокол об административном правонарушении, является должностным лицом, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, в его полномочия входит составлять протоколы о выявленных административных правонарушениях.

Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что правонарушение сопряжено с повторным совершением административного правонарушения при управлении транспортным средством, незарегистрированным в установленном законом порядке, действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, совершенное повторно, санкцией которого предусмотрено наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Как следует из справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, <ФИО2> водительское удостоверение на право управления ТС не имеет, не получал.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего административную ответственность <ФИО2> обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (кроме административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ), так как из материалов дела следует, что он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, общественную опасность содеянного, факт отсутствия у <ФИО2> права на управление транспортными средствами, влияние наказания на исправление правонарушителя и приходит к выводу о назначении <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1.1 ст.12.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф по настоящему постановлению необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 10730000; счет получателя платежа 03100643000000012300, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, кор. счет <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810428250550000971.

Кроме этого, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в установленный срок правонарушитель, может быть подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ), за которое предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного первоначального штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судья <ФИО1>