Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-186/2025

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

р.п. Ардатов Нижегородской области 28 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ардатовского судебного района Нижегородской области Канадина Н.Е., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Ардатовского судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной по месту жительства проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2025 года в 00 часов 01 минуту ФИО1, зарегистрированная и проживающая по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не уплатила в срок, установленный КоАП РФ, административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный на нее постановлением <НОМЕР> от 06 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ (УИН <НОМЕР>), вступившим в законную силу 17 мая 2025 года. Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, копия протокола об административном правонарушении ей вручена, объяснения от нее получены. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, территориально рассмотрение дела об административном правонарушении подсудно мировому судье судебного участка № 2 Ардатовского судебного района Нижегородской области, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей не имеется, представленных в суд материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные материалы дела не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении данного дела. В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - телефонограммой, ходатайств об отложении рассмотрения дела ей не заявлено. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судом приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, не пожелала воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Ардатовскому муниципальному округу Нижегородской области управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Нижегородской области ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения он извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил и с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, при изложенных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, материалов дела имеется достаточно для рассмотрения его по существу. Изучив материалы дела, дав им анализ и оценку, суд приходит к следующему выводу. Согласно правовой позиции, изложенной в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5, КоАП РФ предусмотрена возможность привлечения к административной ответственности только за оконченное правонарушение. Административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения. В случае, если в соответствии с нормативными правовыми актами обязанность должна быть выполнена к определенному сроку, правонарушение является оконченным с момента истечения этого срока. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в связи с чем датой совершения административного правонарушения в указанном случае следует считать момент истечения установленного КоАП РФ 60-дневного срока для оплаты административного штрафа.

В п.29.1 Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснено, что согласно положениям ст.30.3 и ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Судом установлено, что постановление <НОМЕР> от 06 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ (УИН <НОМЕР>), вступило в законную силу 17 мая 2025 года.

При изложенных обстоятельствах, административный штраф по указанному постановлению ФИО1 обязана была оплатить в срок не позднее 06 июля 2025 года, в указанный срок административный штраф она не уплатила, в связи с чем днем совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, следует считать 17 июля 2025 года. Данных о получении ФИО1 отсрочки или рассрочки оплаты штрафа в материалах дела не имеется и в судебное заседание не представлено.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ч.1 и ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22 августа 2025 года в отношении ФИО1, в котором зафиксированы время, место и событие административного правонарушения, совершенного ей, и с которым ФИО1 при его составлении согласилась;

- копией постановления <НОМЕР> от 06 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ (УИН <НОМЕР>), вступившим в законную силу 17 мая 2025 года; -копией паспорта ФИО1 серии <НОМЕР> <НОМЕР>; - определением о передаче материалов по подведомственности от 22 августа 2025 года; - справкой инспектора отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Ардатовскому муниципальному округу Нижегородской области управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Нижегородской области ФИО2 от 22 августа 2025 года, согласно которой ФИО1. В установленный законом срок штраф в размере 5000 рублей по постановлению УИН <НОМЕР> не оплатила. Указанные доказательства суд признает полученными с соблюдением требований закона, и оснований считать их недопустимыми доказательствами в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. На основании изложенного, суд полагает, что событие совершенного ФИО1 административного правонарушения нашло свое полное подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде и ее виновность в его совершении суд находит доказанной, в связи с чем бездействие ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность и материальное положение ФИО1 На основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, которое зафиксировано в содержании протокола об административном правонарушении. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, исходя из данных о ее личности, ей следует назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, поскольку данное наказание в полной мере послужит целям его назначения и предупреждению совершения новых административных правонарушений. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения производства по делу не имеется.

Постановление суд выносит в пределах сроков давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренных ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Малозначительным указанное административное правонарушение не является, так как посягает на общественный порядок и общественную безопасность. Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей. Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>); ИНН <***>; КПП526001001; Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород ЕКС (корреспондентский счет) 40102810745370000024 расчетный счет:03100643000000013200, БИК: 012202102; ОКТМО: 22502000; КБК:218 116 01203 01 9000 140 УИН: 0000301000000000027734741, Назначение платежа: административный штраф по делу № 5-186/2025Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ардатовский районный суд Нижегородской области в течение 10 дне й с момента вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья /подпись/ Н.Е. Канадина