Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-346/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 31 июля 2025 <...><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска Кравец А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «Территория чистоты», при установленном пп. 3.1.1 п. 2 ст. 23 НК РФ трехдневном сроке предоставления сведений о прекращении деятельности обособленных подразделений этой организации, 17.01.2025 г. сообщила по телекоммуникационным канала связи сведения о прекращении деятельности обособленного подразделения российской организации на территории РФ, через которое прекращается деятельности организации. Датой закрытия обособленного подразделения указано 01.01.2025 г. Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Исследовав представленные в деле доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в виде в наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6. КоАП РФ, подтвержден совокупностью представленных по делу доказательств: - протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.07.2025 г.

- решением <НОМЕР> от 27.02.2025 г., вступившего в законную силу 12.03.2025 г., которым ООО «Территория чистоты» привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 126 НК РФ; - скриншотами распечатки сведений об обособленных подразделения российской организации на территории РФ, через которые прекращается деятельности организации;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Территория чистоты»; Таким образом, мировой судья полагает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6. КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля - доказанной. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. КоАП РФ, по делу не установлено.

В частности, мировой судья полагает, что срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

Данный вывод основан на положениях ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение страхового законодательства по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, Таким образом, в отношении правонарушений в области страхового законодательства установлен специальный срок давности привлечения лица к административной ответственности, который составляет один год. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, исходя из целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ мировой судья полагает, что оснований для назначения максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи, по которой лицо привлекается к административной ответственности, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6. КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 400 (четыреста) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в апелляционную инстанцию Федерального суда Калининского района г. Челябинска через мирового судью.

Мировой судья: А.В. Кравец

Постановление не вступило в законную силу.