Дело № 5-63-2/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 января 2026 года город Волжский Мировой судья судебного участка №63 судебного района г. Волжского Волгоградской области ФИО1, рассмотрев поступившее 09 декабря 2025 года на судебный участок №63 Волгоградской области, расположенный по адресу: <...>,административное дело в отношении ФИО2 <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> , паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
26 ноября 2025 специалистом Межрайонной ИФНС №1 по Волгоградской области в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ИП ФИО2) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), согласно которому 06 ноября 2025 установлено, что ИП ФИО2 не выполнила в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства (предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники от 17 октября 2025 № 250). ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Как следует из материалов дела, ИП ФИО2 06 ноября 2025 находясь по адресу: <АДРЕС> , не выполнила в установленный срок законное предписание Межрайонной ИФНС России №1 по Волгоградской области - органа, осуществляющего государственный надзор за соблюдением законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, от 17 октября 2025 года об устранении нарушений требований Федерального закона от 22 мая 2003 года N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" при осуществлении деятельности по адресу: <АДРЕС> совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения вмененного административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: предписанием Межрайонной ИФНС России №1 по Волгоградской области - органа, осуществляющего государственный надзор за соблюдением законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, от 17 октября 2025 года об устранении нарушений требований Федерального закона от 22 мая 2003 года N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации", в срок до 05 ноября 2025 года, которое получено ФИО2 лично 17 октября 2025; актом контрольной закупки от 17 октября 2025, который был получен ФИО2 лично 17 октября 2025, актом наблюдения за соблюдением обязательных требований от 06 ноября 2025, уведомление о месте и времени составления протокола об административном правонарушение, списком почтовых отправлений, отчетом об отслеживании почтового отправления, протоколом об административном правонарушении №12-19/31600010400002 от 26 ноября 2025, которым зафиксирован факт невыполнения ФИО2, предписания Межрайонной ИФНС №1 по Волгоградской области - органа, осуществляющего государственный надзор за соблюдением законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, от 17 октября 2025 года об устранении нарушений требований Федерального закона от 22 мая 2003 года N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ИП ФИО2 и другими материалами дела. Таким образом, ИП ФИО2 не исполнила в установленный срок (не позднее 05 ноября 2025) законноепредписание об устранении нарушений законодательства. Деяние ИП ФИО2 в рамках настоящего дела образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ. Приведенные доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ. В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса, в том числе лицо, совершившее противоправное деяние, и его виновность. Исходя из диспозиции ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является законность предписания, выданного органом государственного надзора, то есть оно должно быть выдано уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, содержать характеристику допущенных нарушений и требование об устранении нарушений законодательства. Исполнимость предписания является требованием к данному виду ненормативного акта и одним из элементов законности предписания, поскольку предписание исходит от государственного органа, обладающего властными полномочиями, носит обязательный характер и для его исполнения устанавливается определенный срок, за нарушение которого наступает административная ответственность, предусмотренная статьей 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке; не отмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности. Из материалов дела усматривается, что предписание от 17 октября 2025 года было вынесено уполномоченным должностным лицом, в пределах своей компетенции, с соблюдением порядка его вынесения, в нем сформулированы конкретные нарушения, которые необходимо устранить. В установленном законом порядке данное предписание незаконным не признано и не отменено, заявителем не обжаловалось, что свидетельствует о том, что данное предписание является законным. Таким образом, мировой судья считает, что вина ИП ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, нашла подтверждение при рассмотрении дела.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и полагает возможным назначить наказание, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении должностных лиц в виде штрафа. На основании ст. 19.5 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 того же Кодекса, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (тысячи) рублей. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, БИК 011806101, Банк получателя Отделение Волгоград Банк России УФК по Волгоградской области г. Волгоград № кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601173019000140, ОКТМО 18710000, УИН 0355266600006600009069752 назначение платежа административный штраф по постановлению 5-63-2/2026. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №63 судебного района города Волжского Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья: