Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №3-256/2025 УИД 74МS0104-01-2025-001330-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28апреля 2025 года <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС>, д.107а,Кунашакского района <АДРЕС> области,<ФИО1>,рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренномч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА1> в <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> Куяш, ул. <АДРЕС>, д. 11, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющей паспорт серии 7508 <НОМЕР> выданный ОУФМС России по <АДРЕС> области в Кунашакском районе <ДАТА2>, код подразделения 740-024,

установил:

мировому судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области из ОМВД России по <АДРЕС> району поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО3> зарегистрированная по адресу: с. <АДРЕС> Куяш, <АДРЕС>, д. 11, кв. 1, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не уплатила административный штраф в размере 500 рублей, наложенный по постановлению начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> в предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок, т.е. в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, чем нарушил ст. 32.2 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом о получении судебного смс-извещения. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что <ФИО2> надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела, в связи с чем, возможно рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных по делу об административном правонарушении в обязательном порядке подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, а также виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что производство по данному правонарушению подлежит прекращению ввиду отсутствия события административного правонарушения. В целях подтверждения вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> установлено, что <ФИО3> зарегистрированная по адресу: с. <АДРЕС> Куяш, <АДРЕС>, д. 11, кв. 1, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не уплатила административный штраф в размере 500 рублей, наложенный по постановлению начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> в предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок, т.е. в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, чем нарушил ст. 32.2 КоАП РФ; копия постановленияначальника ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> признана виновной в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, с отметкой о вступлении постановления в законную силу <ДАТА5>; объяснение <ФИО2> от <ДАТА3>, которая пояснила, что <ДАТА4> в отношении ней было вынесено постановление <НОМЕР> с наложением штрафа в размере 500 рублей, который она не оплатила; рапорт оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> от <ФИО5> поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП под номером <НОМЕР>, о том, что <ДАТА3> в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> 11-1 гр. <ФИО2> не уплатила административный штраф в сумме 500 рублей, усматриваются признаки ст. 20.25 КоАП РФ; рапорт инспектора НИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 18:11 по адресу: <АДРЕС> Куяш, <АДРЕС>, выявлена гр. <ФИО2>, <ДАТА6> г.р., как лицо уклоняющееся от исполнения административного наказания, а именно не оплатила административный штраф в размере 500 рублей по Постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В силу п. 3 ч. 4 ст. 28.1 КоАП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, считаются возбужденными с момента составления протокола об административном правонарушении.

Судом установлено, что постановлениемначальника ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> признана виновной в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>.Поскольку отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась, срок оплаты штрафа истек <ДАТА7> С <ДАТА8> исчисляется срок привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Между тем, как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> составлен должностным лицом <ДАТА3>, то есть ранее, чем истек срок добровольной уплаты назначенного постановлением должностного лица административного наказания в виде штрафа.

Таким образом, на момент составления в отношении <ФИО2> протокола об административном правонарушении, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не наступило.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, мировой судья считает, что дело подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна

Мировой судья