Решение по административному делу

Дело № 3-810/2023 УИД 74MS0059-01-2023-004421-87 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Аша Челябинской области 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области Кулагин С.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района в г. Аше Челябинской области по ул.22 Партсъезда, д. 3, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата рождения, уроженца, гражданина, семейное положение, работающего, паспорт, зарегистрированного по «ФИО2», проживающего по «ФИО3», возбужденное по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствие с протоколом об административном правонарушении № 00002503 от 21 декабря 2023 года, составленным должностным лицом УПП ОМВД России по Ашинскому району, 02 октября 2023 г. около 15 час. 33 мин., ФИО1 в помещении магазина «…» расположенного по «Адрес», свободным доступом, тайно от окружающих, путем кражи совершил мелкое хищение «…» бутылки водки «…» емкостью «…» л., тем самым причинил ущерб ООО «*» на сумму 389 рублей 61 копейка, что не превышает одну тысячу рублей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом согласен, подтвердил, что 02 октября 2023 г. около 15 час. 33 мин., ФИО1 в помещении магазина «…» расположенного по «Адрес», похитил «…» бутылку водки «…» емкостью «…»л. В судебное заседание представитель потерпевшего не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из материалов дела, ФИО1 , 02 октября 2023 г. около 15 час. 33 мин., находясь в помещении магазина «…» расположенного по «Адрес», свободным доступом, тайно от окружающих, путем кражи совершил мелкое хищение «…» бутылки водки «…» емкостью «…» л., тем самым причинил ущерб ООО «*» на сумму 389 рублей 61 копейка. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 00002503 от 21.12.2023 г., с которым он был ознакомлен под роспись, с протоколом согласен; заявлением представителя потерпевшего в ОМВД России по Ашинскому району от 20.10.2023 г. о хищении из магазина «…» ТМЦ на сумму 389 рублей 61копейка и привлечении лиц к ответственности; объяснениями ФИО1 от 19.12.2023 года, в которых он признал хищение одной бутылки водки «…» 02.10.2023 г.; объяснениями Г-а Н.Р. от 20.10.2023 года; справкой о сумме ущерба; актом контрольно-ревизионной проверки от 20.10.2023, рапортом должностного лица ОМВД России по Ашинскому району от 20.10.2023 г.; справкой на физическое лицо и другими материалами дела.

Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется никаких оснований, т.к. доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного проступка. Мировой судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, тяжесть содеянного, общественную опасность, личность виновного, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, имеющиеся штрафы в установленный законом срок не оплачены.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении. В качестве отягчающего ответственность обстоятельства мировой судья учитывает, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. С учетом установленных по делу обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения и отношения к содеянному, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Назначение ФИО1 более мягкого наказания не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению новых правонарушений и не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

ФИО1 не имеет признаков лица, которому в соответствие с КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 20 минут 27 декабря 2023 года.

Исполнение наказания возложить на начальника Отдела МВД России по Ашинскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии постановления в Ашинский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья п/п С.П. Кулагин Копия верна Мировой судья С.П. Кулагин