Копия 66MS0083-01-2023-004171-56 Дело № 5-287/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 07 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №3 Красногорского судебного района Свердловской области Нечаев М.А., находящийся по адресу: 623406, ул. Попова, 5 в г. Каменске-Уральском Свердловской области, рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, являющегося директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

11 августа 2023 года в 00 час. 01 мин. ФИО2, являясь должностным лицом -директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган истребуемые документы по требование о представлении документов (информации). В суд ФИО2 не явился. Сведения об уважительности причин отсутствия, ходатайство об отложении разбирательства дела суду не представил. О дне слушания был извещен надлежащим образом. Поэтому мировой судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. В силу пп. 4 п. 3 ст. 24 НК РФ налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов Согласно абз. 2, абз. 3 п. 1 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Требование № 12-28/1390 о предоставлении документов (информации) получено ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 03.08.2023. Таким образом, при сроке предоставления пояснений на требование ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не позднее 11.08.2023 указанные сведения не были представлены в МИФНС России №22 по Свердловской области. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо при совершении им административного правонарушения в связи с ненадлежащим исполнением своихслужебных обязанностей. Согласно выписке из ЕГРЮЛ руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО2, постоянно действующий орган организации расположен по адресу: <АДРЕС> Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что именно на ФИО2 была возложена обязанность в установленный срок предоставить в МИФНС России №22 по Свердловской области пояснения по требованию № 12-28/1390. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 КоАП РФ, свидетельствует о том, что ФИО2, являясь должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган истребуемые документы по требование о представлении документов (информации). По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 установлена и в его бездействии содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2 совершено административное правонарушение в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг. Сведений о том, что на момент совершения административного правонарушения ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, материалы дела не содержат.

Совершенное ФИО2 административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора). Санкция ч.1 ст.15.6 КоАП РФ не предусматривает назначение административного наказания в виде предупреждения. Совершенным ФИО2 административным правонарушением вред, а также имущественный ущерб причинены не были, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не возникло. Административное правонарушение, совершенное ФИО2 не входит в перечень административных правонарушений, указанных в ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ. Учитывая наличие совокупности изложенных выше обстоятельств, руководствуясь ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначенное должностному лицу ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо -директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья М.А. Нечаев