Дело № 2-1600/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Мировой судья судебного участка № 2 Калужского судебного района Калужской области Александров Д.А., при секретаре судебного заседания Каримовой У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калуге 09 октября 2023 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

09 августа 2023 года в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <НОМЕР> от 19 июня 2022 года в сумме 28 895 руб., из которых: 13 000 руб. - сумма займа, 3 900 руб. - проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с 20 июня 2022 года по 19 июля 2022 года, 12 190 руб. 44 коп. - проценты за 260 дней пользования займом за период с 20 июля 2022 года по 06 апреля 2023 года, 804 руб. 56 коп. - пеня за период с 20 июля 2022 года по 06 апреля 2023 года; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 096 руб. 85 коп.Представитель истца ООО МФК «Займер», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, предоставив письменные возражения на исковое заявление. Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно статье 819 и пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 19 июня 2022 года между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого ООО МФК «Займер» предоставило ФИО1 денежные средства в сумме 13 000 руб. путем перечисления на ее банковскую карту 19 июня 2022 года, что подтверждается выпиской ПАО Сбербанк по движению денежных средств по банковской карте, принадлежащей ответчику (л.д.38). ФИО1 обязалась вернуть указанную сумму, а также начисленные проценты единовременным платежом в срок до 19 июля 2022 года в сумме 13 000 руб., а также проценты по договору в сумме 3 900 руб., с учетом порядка начисления 365% годовых, что подтверждается договором потребительского займа <НОМЕР> от 19 июня 2022 года (л.д. 15-18). Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием функционала сайта сети Интернет. Обязательства по возврату суммы займа своевременно и в полном объеме ответчиком не исполнялись, в связи, с чем образовалась задолженность. 09 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 30 Сахалинской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному договору потребительского займа в сумме 31 810 руб., из которых: 13 000 руб. - сумма займа, 3 900 руб. - проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с 20 июня 2022 года по 19 июля 2022 года, 14 105 руб. 44 коп. - проценты за 114 дней пользования займом за период с 20 июля 2022 года по 11 ноября 2022 года, 804 руб. 56 коп. - пеня за период с 20 июля 2022 года по 11 ноября 2022 года. Определением того же суда от 13 февраля 2023 года судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.Определением того же суда от 05 июля 2023 года данное исковое заявление передано по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Калужского судебного района Калужской области.

Как следует из расчета истца по договору займа <НОМЕР> от 19 июня 2022 года у ответчика образовалась задолженность в размере 30 991 руб. 85 коп., из которых: 13 000 руб. - сумма займа, 3 900 руб. - проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с 19 июня 2022 года по 19 июля 2022 года, 12 190 руб. 44 коп. - проценты за 260 дней пользования займом за период с 20 июля 2022 года по 06 апреля 2023 года (с учетом оплаченных ответчиком процентов в сумме 2 605 рублей), 804 руб. 56 коп. - пеня за 260 дней за период с 20 июля 2022 года по 06 апреля 2023 года.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральными законами «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и «О потребительском кредите (займе)». Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменении в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)») по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены ко взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора. Договор потребительского займа заключен между сторонами 19 июня 2022 года, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени) до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Согласно расчету истца сумма процентов составляет 12 190 руб. 44 коп. + 3 900 руб. (без учета оплаченных ответчиком процентов в размере 2 605 руб.), сумма пени составляет 804 руб. 56 коп, в сумме размер штрафных санкций составляет 14 290 руб. (с учетом оплаченных ответчиком процентов в размере 2 605 руб. - 16 895 руб.), соответственно установленное законом ограничение истцом соблюдено (13 000 руб. х 1,5 = 19 500). Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 30 дней включительно установлены Банком России в размере 365% при их среднерыночном значении 353,058%.

Из условий договора следует, что предусмотренный им размер процентов не превышает ограничения в виде 1% в день, установленный в пункте 23 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», введенным в действие 28 января 2019 года. Кроме этого, из договора займа следует, что за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть основного долга.

Доводы ответчика, изложенные в ее письменных возражениях, а также оглашенные в судебных заседаниях, которые сводятся к оспариванию заключения указанного договора займа, суд находит не состоятельными, поскольку они опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 309, 310, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменении в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», установив, что обязательства по своевременному возврату суммы займа ответчик надлежащим образом не исполнила, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере 13 000 руб., процентов по договору в сумме 3 900 руб., процентов за пользование займом в сумме 12 190 руб. 44 коп. Рассматривая требования о взыскании с ответчика пени в сумме 804 руб. 56 коп. за период с 20 июля 2022 года по 06 апреля 2023 года суд исходит из следующего. Согласно положениям части 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которым с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. Таким образом, пени в период действия моратория начислению не подлежат. С учетом изложенного, учитывая размер заявленной пени, периода его взыскания, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании пени в сумме 804 руб. 56 коп. в рамках заявленных требований, определяя период ее взыскания с 1 октября 2022 года по 06 апреля 2023 года включительно.В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер», ИНН <НОМЕР>, задолженность по договору займа <НОМЕР> от 19.06.2022 в общей сумме 29 895 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 096 руб. 85 коп. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано мировому судье судебного участка № 2 Калужского судебного района Калужской области в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, либо в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 2 Калужского судебного района Калужской области. Мировой судья Д.А. Александров Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2023 года.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>