УИД: 77MS0188-01-2023-002365-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 12 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы Улитина Т.Ю., при секретаре судебного заседания Гучок П.А., с участием государственного обвинителя помощника Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы Кузовчикова М.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Синенковой И.В. представившей удостоверение № * и ордер № * от 11.12.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-09/2023 в отношении

Исламидина уулу Фархада, ...паспортные данные, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, имеющего средне образование, официально не трудоустроенного, на территории РФ не военнообязанного, на учете в ПНД, НД не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 327 УК РФ.

Так он, (ФИО1) имея преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, зная о правилах пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение положений Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в целях предъявления сотрудникам полиции в случаях возможных проверок с целью подтверждения законности и обоснованности нахождения на территории Российской Федерации, в неустановленное время и месте, но не позднее 25.09.2023 года 10 часов 00 минут, имея умысел на использование заведомо подложного документа, приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: Исламидин Уулу Фархада, ...паспортные данные, на оборотной стороне которой имеется штамп ОВМ ОМВД России по г. Москве «...УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ...», который, согласно справке об исследовании №* от * года и заключению эксперта №* от *года, оттиск прямоугольного штампа: «...УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ...», расположенный в предоставленной на экспертизу отрывной части бланка уведомления о приибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Исламидина Уулу Фархада, ...паспортные данные, не соответствует экспериментальным образцам оттисков прямоугольного штампа: «... УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ...», представленным на экспертизу для сравнения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование подложного документа, он (ФИО1), заведомо зная, что использование заведомо подложного документа, запрещено уголовным законодательством, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, примерно в * часов * минут * * * года, находясь по адресу: адрес в ходе проверки документов на обоснованность и зааконность пребывания на территории г. Москвы, осознавая, что данный документ является подложным, предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Исламидина Уулу Фархада, ...паспортные данные УУП Отдела МВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы, лейтенанту полиции ФИО2, тем самым использовал ее. В ходе личного досмотра УУП Отела МВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы лейтенанта полиции ФИО2, проведенного 06.10.2023 года в период с времени с * часов * минут по * часов * минут в помещении опорного пункта полицииОМВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы, расположенного по адресу: адрес указанная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место в место пребывания на имя: Исламидина Уулу Фархада, ...паспортные данные была изъята, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимый ФИО1 вышеуказанное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником-адвокатом, заявив, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат поддержал заявленное ходатайство, прокурор не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом удовлетворено ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, подтверждается доказательствами, собранными по делу органом дознания.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 327 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 327 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства: подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства.

Подсудимый имеет на иждивении близких родственников, так же как во время дознания, так и в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, что мировой судья относит к смягчающим вину обстоятельствам.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности содеянного, вышеприведенные данные о личности подсудимого, учитывая состояние здоровья подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни подсудимого и его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Исламидина уулу Фархада признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 уулу Фархаду отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: Исламидина уулу Фархада и экспериментальные образцы оттисков прямоугольного штампа: «...УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ...», нанесенные красящим веществом синего цвета на одной стороне двух листо белой бумагипрямоугольной фоормы размерми 21*297 мм, упакованные в бумажный конверт белого цвета на который нанесен текст: «Вещественные доказательства по уголовному делу № 12301450107000679 отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ФИО1, ...паспортные данные и экспериментальные образцы оттисков прямоугольного штампа: «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ...», нанесенные красящим веществом синего цвета на одной стороне двух листов белой бумаги прямоугольной формы размерами 20*297 мм» – хранить в материалах дела в течении всего срока хранения.

Реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>); ИНН: <***>, КПП: 772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; Расчетный счет: <***>; № казначейского счета: 03100643000000017300; КБК: 18811603127010000140; УИН: 18800315294119277342; ОКТМО: 45325000.

Приговор может быть обжалован в Никулинский районный суд г. Москвы через судебный участок № 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья Т.Ю. Улитина