УИД 71MS0048-01-2023-003419-65 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2023 г.
р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области
Мировой судья судебного участка № 48 Щекинского судебного района Тульской области Тарбукова М.В.,
при секретаре Сапленковой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1802/2023-48 по иску Акционерного общества «ТНС энерго Тула» к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с приостановлением подачи электроэнергии,
установил:
АО «ТНС энерго Тула» 26.09.2023 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании расходов, связанных приостановлением подачи электроэнергии в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, указывая следующее. На основании ст. 540 ГК РФ с абонентом ФИО1 заключен договор энергоснабжения (лицевой счет <НОМЕР>). Ввиду образовавшейся задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленную исходя из норматива, абоненту было направлено требование о погашении долга с уведомлением об ограничении потребления. 11.07.2022 были введены меры по приостановлению режима потребления электроэнергии, о чем абонент был извещен. Стоимость работ по приостановлению режима потребления электроэнергии составила 1000 руб. 00 коп. Ссылаясь на изложенное, просили взыскать с ответчика расходы, связанные с введением режима приостановления потребления электроэнергии, в сумме 1000 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 79 руб. 80 коп. Представитель истца АО «ТНС энерго Тула» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 согласно материалам дела умерла <ДАТА4> Таким образом, ответчик умер еще до принятия дела к производству суда, и истец предъявил требования к умершему. Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства. В силу п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ФИО1 прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину со ссылкой на пункт 1 части 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ. На момент принятия искового заявления к производству мировой судья не располагал сведениями о смерти ответчика, в связи с чем производство на настоящему делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ. При этом, разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 ст. 1175 ГК РФ). В силу ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН: <***>) к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с приостановлением подачи электроэнергии, прекратить. Возвратить Акционерному обществу «ТНС энерго Тула» уплаченную согласно платежному поручению от 16.01.2023 № 406 государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Щекинский межрайонный суд Тульской области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья М.В. Тарбукова