Дело № 5-220/2023 УИД23MS0142-01-2023-002107-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск 01 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 142 Ейского района Краснодарского края, находящегося по адресу: ул.Свердлова,150, г.Ейск, Краснодарского края, Михалева Л.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №21-147915 от 26.09.2023 г. ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 15 сентября 2023 г. в 09 часов 10 минут ФИО1 допустил повторное нарушение административного ограничения в виде неявки на регистрацию в третью пятницу каждого месяца в кабинет административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Ейскому району, расположенному по <АДРЕС>, д.68/3 г. <АДРЕС>, чем нарушил установленное в отношении него решением Энгельсского районного суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА5> административное ограничение в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В судебном заседании установлено, что решением Энгельсского районного суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости на срок три года, а также установлены административные ограничения в виде: обязан явкой в органы внутренних дел 2 раза в месяц, запрет на выезд за пределы <АДРЕС> района, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий. Ранее, 03.06.2023 г. ФИО1 допустил нарушение административного ограничения в виде неявки на регистрацию в первую пятницу каждого месяца в кабинет административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <АДРЕС> району, т.е. нарушил установленное в отношении него решением Энгельсского районного суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА5> административное ограничение. Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ /л.д.21/.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> /л.д.2/; рапортом инспектора ГоАН УУП ОУУП и ПДН от <ДАТА8>, согласно которому ФИО1 <ДАТА9> в 09 часов 10 минут допустил повторное нарушение установленного административного ограничения в виде неявки на регистрацию в третью пятницу каждого месяца в кабинет административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <АДРЕС> району /л.д.4/; решением Энгельсского районного суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА5> /л.д.8-9/; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию /л.д.11/; предупреждением от <ДАТА10> /л.д.13/; регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому ФИО1 <ДАТА9> допустил неявку на регистрацию /л.д.12/; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> /л.д.21/; справкой на физическое лицо /л.д.17-20/. Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, полностью доказана. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Основания, предусмотренные ст.24.5, ст.2.9 КоАП РФ, для прекращения дела об административном правонарушении и основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности - отсутствуют.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным - не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ - не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ - не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое направлено против порядка управления, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности виновного ФИО1, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих наказание - не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления ФИО1, пресечения совершения им повторных правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, исключающих назначение ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ст.3.13 КоАП РФ, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

Исполнение постановления о назначении ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ поручить судебным приставам-исполнителям Ейского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание за уклонение от отбытия обязательных в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ейский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №142 Ейского района Краснодарского края.

Мировой судья Л.Н.Михалева