Дело № 5-501/6-2025 УИД:42MS0136-01-2025-002601-67 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района <АДРЕС> Левашов Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по

ч.1 ст.20.25 КРФобАП, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО1 признан виновным в административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.19.24 КРФобАП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В установленный срок - до <ДАТА6> административный штраф не оплачен. В соответствии со ст.32.2 КоАП, штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Таким образом ФИО1 допустил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КРФобАП. ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаивается, пояснил, что оплатил штраф только <ДАТА7> Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом, сведениями о личности и административных правонарушениях. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП. Оценивая указанные доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КРФобАП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5. КоАП РФ, не истёк. Назначая наказание, суд, в силу ч.2 ст.4.1 КРФобАП, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение, а также данные о личности виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаянье. Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание, в пределах санкции статьи. На основании п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства правонарушителя. Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 КРФобАП уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Е.Г. Левашов