УИД 73 МS0040-01-2023-002243-87 Дело №5-296/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Барыш Ульяновской области «13» ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области Пайгильдина А.В., при секретаре Кулишовой Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, по национальности таджика, со средним техническим образованием, вдовца, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего охранником ЧОП «Старк» «Агентство Безопасности» (г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> ранее к административной ответственности привлекавшегося, паспорт <НОМЕР>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 октября 2023 года в 2 час. 15 мин. на ул. Ленина, д. 122 в р.п. Старотимошкино Барышского района Ульяновской области ФИО1 в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомашиной «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает и раскаивается, но просит учесть, что за руль он сел по необходимости. Вечером 13 октября 2023 года он был в гостях в р.п. Старотимошкино Барышского района Ульяновской области, где немного выпил спиртного и остался ночевать там же. Ночью около 2 часов 14 октября 2023 года ему позвонил младший сын, пояснив, что плохо себя чувствует. В связи с этим он сел за руль и поехал домой. По дороге на ул. Ленина в р.п. Старотимошкино его остановили сотрудники ДПС, которые пояснили, что у него имеются признаки опьянения и предложили ему пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. В патрульном автомобиле под видеозапись он выдохнул в предложенный сотрудником ДПС прибор-алкотестер, который показал положительный результат - 0,20 мг/л.. Сотрудник ДПС оформил Акт освидетельствования, в котором указал о том, что у него установлено состояние алкогольного опьянения. С данным результатом проведенного освидетельствования он согласился, о чем указал собственноручно. Затем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а машина отправлена на стоянку. Вину свою по данному правонарушению он признает, но просит не лишать его права управления транспортными средствами, т.к. машина для его семьи является дополнительным источником дохода.

Мировой судья, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы данного дела, считает, что виновность последнего в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение, а именно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 73 ББ №027874 от 14.10.2023 года, в котором отражены дата, место и все обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого ему правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 НТ №210310 от 14.10.2023 года, из которого следует, что водитель ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА №210464 от 14.10.2023 года, из которого следует, что в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом ГИБДД проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянение. При этом результат освидетельствования - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,20 мг/л, в связи с чем указано «состояние алкогольного опьянения установлено». С данным результатом ФИО1 был согласен, о чем собственноручно указал в Акте; - протоколом задержания транспортного средства 73 РР №005646 от 14.10.2023<ДАТА>

Указанные обстоятельства также нашли свое подтверждение из просмотренной судом непосредственно в судебном заседании записи видеорегистратора патрульного автомобиля, из содержания которой следует, что процедура отстранения ФИО1 от управления транспортным средством и его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены должностными лицами ГИБДД 14 октября 2023 года в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, нарушений проведения освидетельствования из материалов дела не усматривается.

При этом ссылки ФИО1 о том, что он сел за руль в состоянии алкогольного опьянения в связи с возникшей необходимостью доехать до дома из-за болезни сына, а также его доводы о том, что транспортное средство является дополнительным источником дохода, не свидетельствуют об отсутствии в действиях последнего объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. По делу собрана достаточная совокупность вышеприведенных доказательств, подтверждающих его виновность, а потому отклоняет указанные доводы.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу у суда не имеется.

Нарушений правил проведения освидетельствования на состояние опьянения, влекущих за собой выводы о невиновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, судом также не установлено.

При этом объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, материалы дела не содержат.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно Примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Представленными материалами дела подтверждено, что ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264, 264.1 УК РФ ФИО1 также не имеет.

Таким образом, в действиях ФИО1 состав уголовно наказуемого деяния отсутствует. Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который один воспитывает несовершеннолетних детей, и все обстоятельства совершенного административного правонарушения. Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет водительское удостоверение серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданное <ДАТА7>, со сроком действия до <ДАТА8> При этом указанный срок действия удостоверения законодательно продлен на 3 года.

Согласно представленных сведений, ФИО1 ранее (в течение предшествовавшего года) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ. Штрафы оплачены. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, его раскаяние, наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Водительское удостоверение серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданное <ДАТА7>, на имя ФИО1 подлежит сдаче им и хранению в ОГИБДД МО МВД России «Барышский» Ульяновской области.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Получателем штрафа по постановлению является - УФК по Ульяновской области (УМВД по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/счет <***> в Отделении Ульяновск Банка России, БИК 017308101, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 73604101, УИН 18810473230020002745.

После оплаты штрафа квитанцию необходимо представить в суд.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Барышский городской суд Ульяновской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Пайгильдина