Дело №5-1-358/2023
УИД61MS0016-01-2023-001306-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 июля 2023 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону Васильева Н.В<ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по Ростовской области в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону 07.04.2015 г., код подразделения 610-010, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, неработающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3, согласно которого, 20.05.2023 года в 23 час. 30 мин. ФИО3 приехала в караоке-клуб «Министерство культуры» по адресу: <...>. В указанном заведении ФИО3 сделала заказ: водка «Абсолют цитрон» и сок апельсина на сумму 8 300 руб., употребив указанные продукты от оплаты счета отказалась, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27.1 КоАП РФ. Привлекаемое лицо ФИО3 в судебное заседание явилась, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, просила назначить административное наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи, который обязалась оплатить в кратчайшие сроки.
Представитель потерпевшего ФИО4 в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Мировой судья, заслушав выступление привлекаемого лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. В силу ст. 7.27.1 КоАП РФ административным правонарушением признается причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, а именно причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости причиненного ущерба, но не менее пяти тысяч рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 20.05.2023 года в 23 час. 30 мин. ФИО3 приехала в караоке-клуб «Министерство культуры» по адресу: <...>. В указанном заведении ФИО3 сделала заказ: водка «Абсолют цитрон» и сок апельсина на сумму 8 300 руб., употребив указанные продукты от оплаты счета отказалась.
Исследовав материалы дела, и оценив доказательства, мировой судья находит, что вина ФИО3 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 301111/1011 от 13.06.2023 г., заявлением потерпевшего, рапортом сотрудника ОП, кассовым чеком на оплату от 21.05.2023 г. на сумму 8 300 рублей, письменными объяснениями представителя потерпевшего и иными материалами дела. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а также приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется. Так, в силу п.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Мировой судья находит установленным факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ст.7.27.1 КоАП РФ, так как она действительно совершила правонарушение - причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ, заключается в совершении действий, направленных на причинение собственнику или иному законному владельцу материального ущерба с помощью обмана или злоупотребления доверием (использования благожелательного, искреннего, доверительного отношения собственника или владельца имущества к виновному лицу). При этом указанные действия не должны содержать признаков преступления, ответственность за которое установлена ст. 165 "Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием" Уголовного кодекса РФ. Субъектами правонарушения по ст. 7.27.1 КоАП РФ являются гражданин, должностное, юридическое лицо. Субъективная сторона правонарушения по ст. 7.27.1 КоАП РФ характеризуется умыслом. Мировому судье представлен в материалы кассовый чек, из которого следует, что размер причиненного имущественного ущерба составляет 8 300 руб.
Таким образом, вина ФИО3 установлена, ее действия правильно квалифицированы по ст.7.27.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает, что ФИО3 вину признала и раскаялась в содеянном, и полагает возможным назначить ей наказание в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 7.27.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:Получатель - УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН <***>, КПП 616501001, счет 401 028 108 453 700 000 50, Отделение Ростов-на-Дону БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, счет получателя 03100643000000015800, ОКТМО 60701000, КБК 824 1 16 01073 01 9000 140, постановление №5-1-358/2023. Разъяснить, что сумма штрафа по настоящему постановлению должна быть уплачена в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть представлена на судебный участок №1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Срок предъявления постановления к исполнению 2 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи жалобы в течение десяти суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления. Мировой судья Н.В.Васильева