Постановление по делу № 5-592/2023 от 20.12.2023

Решение по административному делу

Дело №5-592 (2023 г.) ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 Мотовилихинского судебного района г. Перми Рудова К.В., <...>,

при секретаре Лутковой К.И., с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 108-336, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7-201, (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), привлекаемого к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (протокол 66 АА 3047845 от 14.11.2023 г.),

установил:

14 ноября 2023 года в 15-41 часов на 180 км автодорог <АДРЕС> водитель ФИО1 управлял транспортным средством, при совершении обгона попутно движущегося транспортного средства, повторно выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД, совершив при этом повторное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, за что предусмотрена ответственность по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с правонарушением не согласен, поскольку он начал совершать обгон в зоне где была прерывистая линия дорожной разметки. Никаких аварийных ситуаций он не создавал. Кроме того, указал, что в тот день шел дождь и видимость на дороге была плохая. Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, представленную видеозапись, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. В соответствии с правилами дорожного движения, а именно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5). При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1). Согласно Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) «О Правилах дорожного движения» горизонтальная разметка 1.1 (сплошная линия) - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Линия горизонтальной дорожной разметки 1.6 предупреждает водителя о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений, что с учетом конкретных обстоятельств дела (наличие на данном участке по одной полосе движения для каждого направления, находящегося впереди пересечения со второстепенной дорогой), не позволяет пересекать данную линию для начала обгона транспортного средства в указанном месте. Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 14 ноября 2023 года; схемой с места совершения административного правонарушения, с которой ФИО1 был ознакомлен, каких-либо возражений, относительно расположения автомобиля под его управлением на дороге на указал; диском с видеозаписью, на которой зафиксирован факт выезда автомобиля под управлением ФИО2 на полосу встречного движения и возвращение его в свою полосу движения, при этом на представленной видеозаписи отчетливо видна дорожная разметка, которая отображена на схеме правонарушения; копией постановления командира отдельной роты ДПС отдела ГАИ МО МВД РФ «Кунгурский» от 26 апреля 2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5.000 рублей, постановление вступило в законную силу 07 мая 2023 года<ДАТА> Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств оснований нет, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона.

Доводы ФИО1 о том, что из представленной видеозаписи не видно дорожной разметки, в том числе сплошной линии, опровергаются представленной видеозаписью, на которой видна дорожная разметка, имеющаяся на участке автодороги <АДРЕС> с 179 по 180 км. Наличие указанных разметок, при должной внимательности со стороны водителя и соблюдении им правил дорожного движения, должны были предостеречь его от совершения обгона и выезда на встречную полосу. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определении от 07 декабря 2010 года №1570-О-О, выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи со статьями 2.1, 2.2 КоАП РФ подлежат водители, совершившие соответствующие деяния как умышленно, так и по неосторожности. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год. Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в полк ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> по вступлении постановления в законную силу. Разъяснить, что в случае уклонения его от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи либо изъятия удостоверения и временного разрешения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: К.В. Рудова

Дело №5-592 (2023 г.) ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА12> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 Мотовилихинского судебного района г. Перми Рудова К.В., <...>,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год. Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в полк ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Перми по вступлении постановления в законную силу. Разъяснить, что в случае уклонения его от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи либо изъятия удостоверения и временного разрешения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Мировой судья: К.В. Рудова