№ 3-*-13-245/2025г.

УИД 26MS0045-01-2025-000368-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 февраля 2025 года город Новопавловск

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского района Ставропольского края Кайшева В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении: *,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2024 года в 10 час. 58 мин., на 16 км. а/д Ставрополь-_ Моздок *, водитель – ******* А.С., управлял т/с * рег. знак *, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, при этом нарушив п.1.3, п. 9.1.1 ПДД РФ и горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, тем самым совершив административное правонарушение по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

По ходатайству – *******а А.С., указанный административный материал был передан по подсудности мировому судье по месту жительства –*******а А.С..

10 февраля 2025 года материал был принят мировым судьей судебного участка № 2 Кировского района Ставропольского края.

20 февраля 2025 года ******* А.С., в суд для рассмотрения дела не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не просил.

Принимая во внимание надлежащие меры, предпринятые для обеспечения права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на защиту и на личное участие при рассмотрении дела, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие *******а А.С..

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 (Приложение N 2 к ПДД РФ) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с п. 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной ,предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в случаях, если на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1 (1) ПДД РФ). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Факт того, что 12 декабря 2024 года в 10 час. 58 мин., на 16 км. а/д Ставрополь-_ Моздок *, водитель – ******* А.С., управлял т/с SoIIers AtIant ГРЗ, рег. знак *, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, при этом нарушив п.1.3, п. 9.1.1 ПДД РФ и горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, тем самым совершив административное правонарушение по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ , тем самым совершив административное правонарушение по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом 15 ММ №* от 12 декабря 2025 года об административном правонарушении; рапортом ст. ИДПС ОР ДПС * ОМВД РФ по Моздокскому району РСО-Алания ст. л-та полиции * М.А. от 12.12.2024 года; видеозаписью, параметрами поиска о привлечении к административной ответственности *******а А.В..

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и квалифицирует действия *******а А.С., по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении административного наказания *******у А.С., учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть *******а А.С. к наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, суд ,

ПОСТАНОВИЛ:

******** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по РСО-Алания ( МВД по РСО-Алания), КПП- 151301001, ИНН-<***>, ОКТМО- 90630000, номер счета получателя платежа 03100643000000011000 в Отделение – НБ Республики Северная Осетия -Алания Банка России // УФК по Республике Северная Осетия- Алания г. Владикавказ, БИК 019033100, корп.счет 40102810945370000077, УИН 18810315240090008050, КБК 18811601123010001140.

Разъяснить *******у А.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в * по Моздокскому району РСО-Алания для сведения.

DVD диск с видеозаписью - оставить на хранении в материалах административного дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кировский районный суд со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Кировского района Ставропольского края.

Мировой судья В.Т. Кайшева