Решение по административному делу

2026-02-10 00:17:41 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\127\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 00:17:41 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\127\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-344/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сибай РБ 17 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 по г. Сибаю Республики Башкортостан

ФИО2, находящийся по адресу: РБ, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

06 ноября 2025 года в 01 час. 27 мин. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ФИО3, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за госномером <НОМЕР> в состоянии опьянения.

В судебное заседание ФИО3 не явился. В материалах дела имеется отчёт об отправке/доставке SMS-извещения о том, что сообщение с указанием времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении на номер телефона: +<НОМЕР> доставлено ФИО3 14 ноября 2025 года в 09.14 час. Ходатайство об отложении судебного заседания с указанием причин своей неявки ФИО3 суду не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие ФИО3, что не противоречит требованиям ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от 06.11.2025 года в отношении ФИО3 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения в протоколе описано подробно с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, об ознакомлении с которыми ФИО3 подтвердил своей подписью. Ходатайств и жалоб при составлении протокола об административном правонарушении он не заявил.

Согласно протокола 02 АГ <НОМЕР> от 06.11.2025 года ФИО3 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 ч. 2 КоАП РФ с применением видеозаписи, которая приложена к материалам дела. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от 06.11.2025 года освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО3 проведено 06.11.2025 года в 01 часа 50 минут на алкотекторе «Юпитер-К» за <НОМЕР> в соответствии с требованиями ст. 27.12 ч. 2 КоАП РФ с применением видеозаписи. По результатам освидетельствования у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, бумажный носитель с соответствующей записью приобщен. Акт освидетельствования содержит указание о применении видеозаписи. С результатом освидетельствования ФИО3 согласился. На основании представленных материалов дела об административном правонарушении мировой судья считает, что освидетельствование на состояние опьянения ФИО3 проведено в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее Правила), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882. Обстоятельства и событие совершенного ФИО3 административного правонарушения зафиксированы в видеозаписи, которая просмотрена в судебном заседании и изложены в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибай Республики Башкортостан <ФИО1> Указанные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Имеющаяся в материалах дела видеозапись согласуется со всеми письменными доказательствами по делу. Сомнений в производстве видеосъемки вовремя и в месте, указанных в процессуальных документах, не имеется. Видеозапись отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств. Признать сведения, содержащиеся в приобщенной к материалам дела видеозаписи недостоверными, оснований не имеется. На основании исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении меры административного наказания суд принимает во внимание имущественное положение ФИО3, сведения о его личности, а также характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения. Смягчающих наказание обстоятельств не усматриваю. Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (по главе 12 КоАП РФ). Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, степень тяжести и общественной значимости правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также личность виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД России по г. Сибай), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение НБ Республики Башкортостан <АДРЕС>; БИК: 018073401 КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 80743000, номер счета получателя платежа: 03100643000000010100, кор. счет 40102810045370000067, УИН 18810402250150003489. Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 3 по г. Сибаю Республики Башкортостан.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО3 о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Копию постановления вручить ФИО3 и направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибай Республики Башкортостан для сведения. Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2