Дело № 1-59/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

17 октября 2023 года г. Истра Московская область

мировой судья Судебного участка № 195 Истринского судебного района Московской области Протопопова И.В.,

при участии:

государственного обвинителя - помощника Истринского городского прокурора Мельника И.В., защитника подсудимого - адвоката Серебрякова Ю.И., подсудимого - ФИО1 А.1, при секретаре судебного заседания Сапожковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 А.1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах: Так он (ФИО1 А.1) на основании трудового договора <НОМЕР> от 24.11.2021, заключенного с ООО «Интернет решения» и дополнительного соглашения от 01.12.2022 к вышеуказанному трудовому договору, состоял в должности старшего товароведа одного из складов ООО «Интернет решения», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Истра, с. Петровское, территория многофункционального производственно-складского комплекса «Ориентир-Запад, здание 1А, с полной индивидуальной материальной ответственностью за недостачу вверенных ему материальных ценностей, согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.12.2022.

В неустановленное судом дату и время, но не позднее 10 часов 04 минуты 24 марта 2023 года, у ФИО1 А.1 возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ему имущества, а именно куртки мужской The North Face M Dryz Fl Ins Jkt, цвет: tnf black (черный). TASLWZJK3. Размер XXL (54/56). Во исполнение преступного умысла ФИО1 А.1 24 марта 2023 года в 10 часов 04 минуты, находясь при исполнении своих служебных обязанностей в помещении склада ООО «Интернет решения», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Истра, с. Петровское, территория многофункционального производственно-складского комплекса «Ориентир-Запад, здание 1А, из корыстных побуждений, осознавая степень общественной опасности своих действий и предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного вреда, и желая этого, взял куртку мужскую The North Face M Dryz Fl Ins Jkt, цвет: tnf black (черный). TASLWZJK3. Размер XXL (54/56) стоимостью 15 707 рублей 30 копеек без учета НДС, которую надел на себя, и с целью сокрытия поверх надел форменный жилет, после чего проследовал в раздевалку, где в своем шкафчике для хранения личных вещей оставил вышеуказанную куртку, после чего вернулся в складское помещением для исполнения своих служебных обязанностей.

Далее, с целью реализации своего преступного умысла ФИО1 А.1 по окончании рабочей смены 24 марта 2023 года, положил в пакет вышеуказанную куртку мужскую The North Face M Dryz Fl Ins Jkt, цвет: tnf black (черный). TASLWZJK3. Размер XXL (54/56), тем самым безвозмездно обратив присвоенное в свою пользу, и в 20 часов 05 минут покинул территорию склада ООО «Интернет решения», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Истра, с. Петровское, территория многофункционального производственно-складского комплекса «Ориентир-Запад, здание 1А, причинив своими противоправными действиями материальный ущерб ООО «Интернет Решения» на сумму 15 707 рублей 30 копеек.

Также ФИО1 А.1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах: Так он (ФИО1 А.1) на основании трудового договора <НОМЕР> от 24.11.2021, заключенного с ООО «Интернет решения» и дополнительного соглашения от 01.12.2022 к вышеуказанному трудовому договору, состоял в должности старшего товароведа одного из складов ООО «Интернет решения», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Истра, с. Петровское, территория многофункционального производственно-складского комплекса «Ориентир-Запад, здание 1А, с полной индивидуальной материальной ответственностью за недостачу вверенных ему материальных ценностей, согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.12.2022.

В неустановленное дознанием дату и время, но не позднее 10 часов 10 минут 28 марта 2023 года, у ФИО1 А.1 возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ему имущества, а именно куртки мужской куртку мужскую adidas Originals Clgt Jaket, цвет: black (черный). HP0430. Размер 2XL (60/62).

Во исполнение преступного умысла ФИО1 А.1 28 марта 2023 года в 10 часов 10 минут, находясь при исполнении своих служебных обязанностей в помещении склада ООО «Интернет решения», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Истра, с. Петровское, территория многофункционального производственно-складского комплекса «Ориентир-Запад, здание 1А, из корыстных побуждений, осознавая степень общественной опасности своих действий и предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного вреда, и желая этого, взял куртку мужскую куртку мужскую adidas Originals Clgt Jaket, цвет: black (черный). HP0430. Размер 2XL (60/62) стоимостью 7 994 рубля 67 копеек без учета НДС, которую надел на себя, и с целью сокрытия поверх надел форменный жилет, после чего проследовал в раздевалку, где в своем шкафчике для хранения личных вещей оставил вышеуказанную куртку, после чего вернулся в складское помещением для исполнения своих служебных обязанностей.

Далее, с целью реализации своего преступного умысла ФИО1 А.1 по окончании рабочей смены 28 марта 2023 года, положил в пакет вышеуказанную куртку мужскую куртку мужскую adidas Originals Clgt Jaket, цвет: black (черный). HP0430. Размер 2XL (60/62), тем самым безвозмездно обратив присвоенное в свою пользу, и в 20 часов 05 минут того же дня покинул территорию склада ООО «Интернет решения», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Истра, с. Петровское, территория многофункционального производственно-складского комплекса «Ориентир-Запад, здание 1А, причинив своими противоправными действиями материальный ущерб ООО «Интернет Решения» на сумму 7 994 рубля 67 копеек.

Защитник подсудимого адвокат Серебряков Ю.И. заявил ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 А.1 уголовного дела, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя его тем, что ФИО1 А.1 ранее не судим, впервые совершил преступления небольшой тяжести, трудоустроен и загладил вред, причиненный преступлениями, путем выплаты всей суммы причиненного ущерба потерпевшей организации. В судебном заседании ФИО1 А.1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ, полностью признал, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство защитника. Ему были разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, после чего он согласился на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа. Государственный обвинитель Мельник И.В. возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства. Изучив представленное ходатайство, проверив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

Согласно положениям ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что <ФИО2> обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, подсудимый признал свою вину по двум эпизодам совершенных преступлений и не возражает относительно прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены. Вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям (абз.2 п.2 Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019). Судом установлено, что потерпевшему вред был возмещен в денежной форме, что подтверждается соответствующими платежными квитанциями. Данный способ заглаживания вреда носит законный характер и не ущемляет права третьих лиц. При разрешении вопроса об освобождении ФИО1 А.3 от уголовной ответственности суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступления, после заглаживания вреда, личность совершившего преступление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Таким образом, поскольку условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ соблюдены, а обстоятельств, предусмотренных п.2 ч.5 ст.446.2 УПК РФ, не установлено, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 А.1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ по двум эпизодам, и освобождения его от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, их общественную опасность, конкретные обстоятельства совершения преступлений, наличие у ФИО1 А.1 работы, способность и возможность получать доход, его имущественное положение и имущественное положение его семьи.

Устанавливая, согласно положениям, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, срок для исполнения назначенного судебного штрафа суд исходит из положений разумности, возможности получения дохода ФИО1 А.4, в связи с чем полагает необходимым установить срок для уплаты штрафа в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, с учетом мнения подсудимого ФИО1 А.1, который не возражал относительно взыскания с него процессуальных издержек, учитывая его материальное положение, наличие у него постоянного источника дохода, суд полагает необходимым взыскать с него процессуальные издержки, исчисленные в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240. На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, ст.256, ст.271, ст.ст.446.1-446.5 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ФИО1 А.1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности. Назначить ФИО1 А.1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Установить ФИО1 А.1 срок уплаты судебного штрафа - 3 (три) месяца со дня вступления постановления в законную силу. Штраф подлежит оплате по реквизитам: Л/счёт <***> в Управлении Федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по г.о. Истра); ИНН: <***> КПП: 501701001

ОКТМО: 46733000 Казначейский счет 03100643000000014800 (р/счет) Единый казначейский счет: 40102810845370000004 БИК: 004525987 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва<АДРЕС>

КБК: 18811603116010000140 УИН: 18800315220820224929 Разъяснить ФИО1 А.1 необходимость представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный срок, суд по представлению судебного пристава - исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 А.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства:

- куртка мужская The North Face M Dryz Fl Ins Jkt, цвет: tnf black (черный). TASLWZJK3. Размер XXL (54/56); куртка мужская adidas Originals Clgt Jaket, цвет: black (черный). HP0430. Размер 2XL (60/62)//Куртка HP0430 adidas Originals, черный black, RU 62, 60, 2XL, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего, - вернуть законному владельцу, - диск СD-R с видеозаписью из системы видеонаблюдения, установленной в помещении склада «Озон» от 24 марта 2023 года (т. 1 л.д. 114), диск СD-R с видеозаписью из системы видеонаблюдения, установленной в помещении склада «Озон» от 28 марта 2023 года (т. 1 л.д. 236) - хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 А.1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката в размере в размере 14 368 рублей. Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через судебный участок № 195 Истринского судебного района Московской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья: И.В. Протопопова