Решение по административному делу

(10MS0007-01-2025-002523-81) 5-605/2025-7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2025 года г. Петрозаводск

Мировой судья судебного участка №1 г. Петрозаводска Республики Карелия (<...>) Шахник Семен Григорьевич, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 г. Петрозаводска Республики Карелия, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 00 час. 01 мин. 14 февраля 2025 года, по месту своей регистрации: <АДРЕС>, добровольно, в течение 60 дней, не оплатил штраф в размере 500,00 рублей по постановлению о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 20 ноября 2024 года №<НОМЕР>, вступившему в законную силу 17 декабря 2024 года. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещалось о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось. Оснований, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ для отложения рассмотрения дела, судом не установлено. При вышеизложенных обстоятельствах мировой судья в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ФИО1 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 19 мая 2025 года. В силу ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания. Протокол составлен после выявления правонарушения, в порядке, установленном ст. 28.2 КоАП РФ, его достоверность лицо, привлекаемое к административной ответственности, не оспорило. В связи с этим у мирового судьи нет оснований исключать протокол из числа доказательств; - копией постановления инспектора по ИАЗ УМВД России по г. Петрозаводску ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республике Карелия от 20 ноября 2024 года №<НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.; - сведениями о направлении ФИО1 указанного постановления по делу об административном правонарушении; - сведениями из ФБД «Адмпрактика», согласно которым ФИО1 данный штраф 27.03.2025 оплачен частично на сумму 166 руб. 68 коп.; - иными материалами дела. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что по делу представлено достаточно доказательств вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения. У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении.

В действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, в связи с чем, мировой судья квалифицирует содеянное ФИО1 именно по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что ранее к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ он не привлекался, в настоящее время штраф оплатил частично. Обстоятельств, отягчающих, а равно смягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить привлекаемому к административной ответственности лицу наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит оплате в течении 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Республике Карелия (Государственное казенное учреждение Республики Карелия «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 100101001, ОГРН <***>, Единый казначейский счет Управления: 40102810945370000073, Банк получателя: Отделение - НБ Республика Карелия Банка России// УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, БИК 018602104, Казначейский счет для учета и распределения поступлений: 03100643000000010600, ОКТМО 86701000, КБК 82211601203010000140, УИН <НОМЕР>. Административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Петрозаводска Республики Карелия.

Копию квитанции представить мировому судье судебного участка № 7 г. Петрозаводска РеспубликиКарелия.

Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 7 г. Петрозаводска Республики Карелии в течение 10 дней.

Мировой судья С.Г. Шахник Копия верна Мировой судья С.Г. Шахник