Дело № 5-1-344/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2023 годаг. Симферополь

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района города Симферополя Республики Крым Щербина Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю, в отношении

Португальского,

(данные изъяты) года рождения, уроженца (данные изъяты), гражданина Российской Федерации, паспорт (данные изъяты), директора (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты),

о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

Старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 2 ИФНС России по г. Симферополю составлен протокол об административном правонарушении в отношении за то, что он, являясь директором (данные изъяты), расположенного по адресу: (данные изъяты), не представил в ИФНС России по г. Симферополю в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларацию по налогу на прибыль организаций (налоговый расчет) за полугодие 2022 года (расчет авансового платежа за отчетный период код 31, который относится к сведениям, необходимым для осуществления налогового контроля).

В судебное заседание Португальский не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая данные о надлежащем извещении Португальского, а также принимая во внимание отсутствие ходатайств об отложении дела, мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, исходя из следующего.

Согласно протоколу № (данные изъяты)об административном правонарушении от 26.06.2023г., составленного в отношении Португальского за то, что он, являясь директором (данные изъяты), расположенного по адресу: (данные изъяты), не представил в ИФНС России по г. Симферополю в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларацию по налогу на прибыль организаций (налоговый расчет) за полугодие 2022 года (расчет авансового платежа за отчетный период код 31, который относится к сведениям, необходимым для осуществления налогового контроля), то есть при предельном сроке предоставления декларации – 28.07.2022г., документ был предоставлен 12.01.2023г. (рег. № 1680148194).

Протокол № (данные изъяты) об административном правонарушении от 26.06.2023г. с материалами дела об административном правонарушении поступил на рассмотрение 10.07.2023г. Судебное заседание по рассмотрению данного дела об административном правонарушении было назначено на 27.07.2023г., то есть в пределах срока давности привлечения к ответственности по данной статье.

Учитывая отсутствие данных о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, рассмотрения дела было отложено на 14.08.2023г.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 названного Кодекса, составляет один год.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Следовательно, по настоящему делу годичный срок давности привлечения общества к административной ответственности по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с 29 июля 2022 года и истек 28 июля 2023 года.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 15.6, 24.5, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора (данные изъяты) Португальского о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Мировой судья/подпись/Д.С. Щербина