Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 77MS0268-01-2023-002250-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 103, каб. 7, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> поступили в адрес судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>. В этот же день определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> назначено на <ДАТА3> <ДАТА4> в связи с отсутствием сведений о вручении <ФИО2> почтовой корреспонденции рассмотрение дела об административном правонарушении отложено на <ДАТА5> <ДАТА6> в судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд признает надлежащим извещение <ФИО2> о месте и времени рассмотрения административного дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Постановлением УКПП НГПТ ГКУ «Организатор перевозок» <НОМЕР> …от <ДАТА7> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА8> <НОМЕР> 45 «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Срок, указанный в ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с <ДАТА10>, административный штраф подлежал уплате в срок до <ДАТА11> включительно. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 названного кодекса, составляет 90 дней. В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступило <ДАТА13> В данном случае с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА14> <НОМЕР> 19-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки ФИО3", согласно которому до внесения в законодательство об административных правонарушениях изменений, вытекающих из названного постановления, исчисление срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 4.5 названного кодекса должно осуществляться начиная со дня совершения административного правонарушения, указанный срок начал исчисляться с <ДАТА15> и по состоянию на <ДАТА6> истек. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении о привлечении <ФИО2> к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Жалоба может быть подана непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>