Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-210/2025 УИД74MS0029-01-2025-001693-96 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 05 мая 2025 г. г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г.Челябинска Шромова Анна Михайловна, рассмотрев в судебном заседании дело в отношении ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, самозанятого, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, в 04 часов 50 минут 22 апреля 2025 года по адресу: <...> «н», в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления на номер мобильного телефона СМС сообщения, которое ему доставлено. Согласие на получение СМС сообщения им дано при составлении протокола об административном правонарушении. ФИО2 представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано на признание вины в совершении административного правонарушения. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям. Единый порядок дорожного движения регламентирован Правилами дорожного движения РФ, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ). В соответствии с п.1.3 данных правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является административным правонарушением и влечёт наложение административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная названной статьёй, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Судом установлено, что в нарушение указанных требований закона ФИО2 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу, в том числе: - протоколом об административном правонарушении от 22.04.2025 серии 74 НА №280720, который ФИО2 подписал без замечаний; - протоколом об отстранении ФИО2 отуправления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА6> в 04:50 с применением видеозаписи в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), данный акт подписан ФИО2 без замечаний; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 74 АО № 537432, в ходе которого с применением видеозаписи 22.04.2025 г. в 05 час. 07 мин. у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения вследствие наличия абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 712 мг/л в выдыхаемом воздухе, с чем ФИО2 не согласился, о чем поставил свою подпись; -распечаткой памяти тестов анализатора паров этанола «Юпитер», из которых следует, что показания алкотектора 22.04.2025 г. в 05:07 час. составили 0, 712 мг/л; - копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола в исполнении «Юпитер» с датой поверки 19.07.2024 г.; - протоколом от 22.04.2025 г. 74 ВО 496842 о направлении ФИО2 в 05 час. 11 мин. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по причине не согласия ФИО2 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО2 под видеозапись согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2027 от 22.04.2025 г., в ходе которого было исследовано наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого ФИО2 Результат первого исследования технического средства измерения алкотектора - 0, 59 мг/л, результат второго исследования - 0,56 мг/л. По результатам освидетельствования у ФИО2 установлено состояние опьянения 22.04.2025 г. в 05 час. 39 мин; - рапортом инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску, из которого следует, что в ходе работы по адресу: <...> «н», был остановлен автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за управлением которого находился ФИО2 с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта. ФИО2 отстранен от управления транспортным средством, согласился пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем ФИО2 не согласился. В связи с этим ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на которое он согласился. По результатам медицинского освидетельствования у ФИО2 установлено состояние опьянения, в отношении ФИО2 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - сведения о выданном ФИО2 водительском удостоверении, о привлечении к административной ответственности; -видеозаписью, из которой следует, что ФИО2 отстраняется от управления автомобилем, при этом ему разъясняются права, после ФИО2 предлагается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом демонстрируется алкотектор, его целостность, заводской номер, поверка. ФИО2 соглашается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, результат освидетельствования 0, 712 мг/л, с результатом ФИО2 не согласился. Далее ФИО2 предлагается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с тем, что он не согласился с результатом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что ФИО2 соглашается. По результатам медицинского освидетельствования у ФИО2 установлено состояние опьянения. - иными материалами.Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, в связи с чем в силу ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами, достаточными для установления обстоятельств совершения правонарушения и виновности привлекаемого лица. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Поскольку у ФИО2 установлено состояние опьянения, то уполномоченным должностным лицом органа ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. К смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельствам мировой судья относит признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 является повторное совершение однородного правонарушения - ФИО2 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения по главе 12 КоАП РФ, - по которым не истекли сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу у суда отсутствуют.На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет: - получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); - ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75701000; - банковский счет № 40102810645370000062; - казначейский счет: 03100643000000016900 - БИК 017501500; - код бюджетной классификации (КБК): 188 116 011 230 1000 1140 наименование платежа - штраф, - УИН: 18810474250520019839. Предупредить ФИО2 об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, наказание за совершение которого предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ до 50 часов. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в ГАИ УМВД России по городу Челябинску, расположенное по адресу: <...>, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Челябинска в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья подпись А.М. Шромова Копия верна. Постановление не вступило в законную силу Мировой судья А.М.<ФИО3>