Решение по административному делу

УИД 47MS0001-01-2023-________-____

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 сентября 2023 года г. Пикалево Ленинградскойобласти

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 2 в Бокситогорском районе ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 1 в Бокситогорском районе, на основании распоряжения врио председателя Бокситогорского городского суда Ленинградской области Бердникова В.В. №8 от 27 июля 2023 года, (по адресу: <...>), с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном с. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) в отношении

ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, регистрации по месту жительства не имеющего, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул.6-й микрорайон, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, паспорт серии 4121 <НОМЕР>, выдан <ДАТА4>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения:

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 18 час. 01 мин. ФИО2, состоящий под административным надзором, которому решением Верхнекамского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> устанволено ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, в установленные дни первая и последняя пятница каждого месяца, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию не явился по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 3, чем нарушил ограничения, установленные судом, предусмотренное п.53 ч.1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", тем самым повторно совершил административное правонарушение предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Определением заместителя начальника ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области ФИО4 от 12 сентября 2023 года материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение мировому судье Ленинградской области судебного участка N 1 Бокситогорского района. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявил. Вину при вышеуказанных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся, инвалидом I и II группы не является, указав, что на указанный период времени по данному адресу он не проживал. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений. На основании п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Объектом административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость. Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом. Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, от <ДАТА12>, вступившей в законную силу <ДАТА13>, копией решения Верхнекамского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА14>, которым в отношении ФИО2 установлен административные надзор и административные ограничения; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией регистрационного листа поднадзорного лица, справкой о привлечении ФИО2 к административной ответственности и другими материалами дела. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам оснований нет. Существенных процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении не допущено. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4. 3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно материалам дела, постановлением заместителем начальника по ООП УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области от <ДАТА15>, вступившим в законную силу <ДАТА16>, ФИО2 признан виновным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Санкция ч.3 ст.19.24 КоАП РФ влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Данных о невозможности применения к ФИО2 наказания в виде административного ареста не имеется. В соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Исследованием личности привлекаемого установлено, что он официально не трудоустроен, женат, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, наличие инвалидности и тяжелых хронических заболеваний отрицает, ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. Обстоятельством, смягчающим в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушении, а в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающие и отягчающие административную ответственность, учитывая данные о личности привлекаемого, его имущественном положении, а также отсутствие оснований, препятствующих назначению привлекаемому наказания в виде административного ареста в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, считаю необходимым для достижения целей административного наказания назначить ФИО2 .наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, которые исчислять с момента фактического задержания в ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области. Постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Копию постановления вручить ФИО2 направить в ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области - для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Бокситогорский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись ФИО1

Копия верна: мировой судья: