Дело № 3-511/2023 УИД 15MS0004-01-2022-001739-91 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 июля 2023 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Волкова Л.И. / <...>/, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
09.06.2023 мировому судье судебного участка № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области на основании ходатайства ФИО1 для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании определения мирового судьи судебного участка № 35 Ардонского судебного района РСО-А от 16.06.2022 поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Согласно протоколу <НОМЕР> от 07.04.2022 об административном правонарушении 07.04.2022 в 12 час. 26 мин. водитель ФИО1 в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, суть которых ему понятна, отводов судье не заявлено, от услуг защитника отказался, ходатайств не заявил. ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего видаи в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ). Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с п. 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояниеалкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке) При этом согласно пункту 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судом установлено, что основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством явилосьналичие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке). По указанным основаниям ФИО1 инспектором ДПС был отстранен от управления транспортным средством ГАЗ 27976D государственный регистрационный знак <НОМЕР>, о чем составлен протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 07.04.2022. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 07.04.2022 в 12:26 инспектором ДПС был направлен на медицинскоеосвидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался, что подтверждается протоколом <НОМЕР> от 07.04.2022 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом, в судебном заседании ФИО1 подтвердил, что действительно отказался пройти медицинское освидетельствование.
Таким образом, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения ФИО1 07.04.2022 в 12 час. 26 мин. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в связи с чем в отношении ФИО1 правомерно был составлен протокол <НОМЕР> от 07.04.2023 об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В силу абз.8 п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Вина ФИО1 и обстоятельства совершения им указанного административного правонарушения помимо личного признания подтверждаются исследованными судом в ходе судебного разбирательства доказательствами: протоколом <НОМЕР> от 07.04.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом <НОМЕР> от 07.04.2022 об отстранении от управления транспортным средством, протоколом <НОМЕР> от 07.04.2022 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом <НОМЕР> от 07.04.2022 о задержании транспортного средства, рапортом ИДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания (ОБДД на ФТ, на РТ с ИДД) от 07.04.2023, видеозаписью события административного правонарушения, просмотренной в судебном заседании, а также другими материалами дела. Руководствуясь положениями ст. ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанные протоколы, а также иные документы, имеющиеся в деле, поскольку они составлены с соблюдением требований закона (ст. ст. 28.2, 27.12, 27.13 КоАП РФ) и Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882. Все процессуальные действия сотрудником ГИБДД фиксировались на видеозапись, которая приобщена к материалам дела об административном правонарушении, что соответствует требованиям ч.2 ст.27.12 КоАП РФ. Оценивая доказательства по делу в их совокупности в порядке ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения ФИО1 от ответственности не имеется. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, а именно, совершение водителем грубого нарушения Правил дорожного движения и создание, таким образом, реальной угрозы жизни и безопасности других участников движения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для назначения административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ суд не усматривает. Руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания), ИНН <***>, КПП 151301001, счет получателя 03100643000000011000 в Отделение - Н/Б Республики Северная Осетия - Алания Банка России//УФК по Республике Северная Осетия - Алания г. Владикавказ, БИК 019033100, кор./сч. 40102810945370000077, ОКТМО 90701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810415220220006210. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена по адресу: <...>, судебный участок № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Коминтерновский районный суд г. Воронежа. Мировой судья Л.И.Волкова