Дело <НОМЕР> 28MS0034-01-2023-002954-76 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>, Украина, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, кв. 8, официально трудоустроенного в ООО «Лабар» в должности газоэлектросварщика, в/у 9919 <НОМЕР>, выдано <ДАТА3> ГИБДД 2805, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА4> в 18 часов 30 минут, проживая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, кв. 8, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом шестидесятидневный срок, не уплатил административный штраф в размере 1 000 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме от <ДАТА7> просил провести судебное заседание в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, поскольку его неявка не является препятствием для рассмотрения дела на основе имеющихся доказательств.

Изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен был уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения. Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО2> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Копия указанного постановления направлена <ФИО2> по средствам заказного почтового отправления (ШПИ 67592183598023), что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Однако, согласно отчету об отслеживании отправления с названным идентификатором, сформированному официальным сайтом Почты России, копия постановления не получена адресатом, почтовое отправление возвращено в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения <ДАТА8>, при этом, получено отправителем <ДАТА9> Как следует из представленных материалов, должностное лицо, при составлении протокола об административном правонарушении 28 АП 815856 от <ДАТА4>, исходило из того, что постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу по истечении 10 дней с того момента, когда отправителю (административному органу) почтовым отделением возвращено отправление по истечении срока хранения, в данном случае <ДАТА8>. Однако, с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР>, следовало исчислять десятидневный срок вступления постановления в законную силу с даты возвращения (получения) направленного почтового отправления отправителю. Таким образом, срок вступления постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, при тех обстоятельствах, которые были приняты за основу должностным лицом, подлежат исчислению именно с указанной даты (<ДАТА11>). При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, а указание даты вступления в законную силу <ДАТА12>, является ошибочным. На основании вышеизложенного, мировым судьей установлено, что обязанность по добровольной уплате административного штрафа в размере 1 000 рублей наступила у <ФИО2> в 00 часов 01 минуту <ДАТА6>, при этом, соответственно, указанный срок истек в 00 часов 01 минуту <ДАТА13> Однако, указанные обстоятельства не влияют на правильность действий административного органа при составлении протокола об административном правонарушении, а также не свидетельствуют об отсутствии в действиях <ФИО2> признаков правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи со следующим. В постановлении о назначении административного наказания <ФИО2> разъяснялись положения ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление не обжаловалось. При таких обстоятельствах, штраф должен был быть уплачен <ФИО2> в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Однако, штраф в установленный срок им уплачен не был, доказательств обратного суду не предоставлено. Не уплатив в установленный срок назначенный штраф, <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 28 АП 815856 от <ДАТА4>; копией постановления об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; параметрами поиска в отношении <ФИО2>, подтверждающими факт неуплаты административного штрафа, и другими доказательствами. Данные доказательства суд оценивает, как достоверные, оснований не доверять собранным доказательствам не имеется.

Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного первоначального штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказания на исправление привлекаемого лица, считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Разъяснить, что указанный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиций <АДРЕС> области, 04232004020) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета 03100643000000012300 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810245370000015, КБК 90011601203019000140, ОКТМО 10730000, УИН 0321411000003300006220257. Кроме этого разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить мировому судье, вынесшему данное постановление. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья <ФИО1>