Дело №5-411/2025 УИД 48MS0024-01-2025-002430-61 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 октября 2025 года город Елец Липецкая область Мировой судья судебного участка №1 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области О.В. Родионова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.09.2025 ст. УУП ОМВД России по г. Ельцу ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении АА №752303/4974, согласно которому в 23 час. 30 мин. 12.09.2025 ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, на момент проверки отсутствовал по месту жительства по адресу: <...>, чем повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 по ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся. Каких-либо ходатайств, заявлений от него не поступило. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что решением Елецкого городского суда Липецкой области от 20.09.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административного ограничения запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 02.09.2025 ФИО1 постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 13.09.2025 года. Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АА №752303/4974 от 23.09.2025, рапортом от 12.09.2025, актом посещений поднадзорного лица по месту жительства от 12.09.2025, решением Елецкого городского суда Липецкой области от 20.09.2023, справкой на физическое лицо, постановлением об административном правонарушении №5-338/2025 от 02.09.2025, согласно которому ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 13.09.2025, заявлением. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Представленные по делу доказательства являются достаточными и допустимыми для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, считаю повторность совершения однородных административных правонарушений. С учетом данных о личности ФИО1, характере совершенного правонарушения, а именно того обстоятельства, что он повторно привлекается к административной ответственности за аналогичные правонарушения, принимая во внимание, что он не трудоустроен, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, нет. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (<НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Срок наказания исчислять с 09 часов 45 минут 10 октября 2025 года. На постановление может быть подана жалоба в Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области. Мировой судья О.В. Родионова