Решение по административному делу

Дело 5-220 2025 год ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 февраля 2025 года п. МаксатихаМировой судья судебного участка № 38 Тверской области Ю.В. Присмотрова, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1, 30.12 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,

УСТАНОВИЛ:

02 декабря 2024 года в неустановленное время ФИО1 находясь около дома <АДРЕС> употребил наркотическое средство -метаболит тетрагидроканнабинола (ТНС) -11-нор-9-карбокси-9-ТНС в виде 11-нор-9-карбокси-9-ТНС TMS, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утв. постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, без назначения врача.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. Допрошенный в судебном заседании ФИО1 пояснил, что с предъявленным административным правонарушением согласен, употребил путем курения марихуану, согласился пройти освидетельствование, вину признает, в содеянном раскаивается, марихуану нашел рядом с мусорным баком, высушил и употребил, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, зависимым себя не считает, употребление было разово. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Метаболит тетрагидроканнабинола (ТНС) -11-норкабокси-9-ТНС в виде 11-нор-9-карбокси-9-ТНС TMS включён в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом ТВР № 723295 от 21.02.2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ; -справкой о результатах химико-токсикологического исследования №3652 от 05.12.2024, согласно которой по результатам проведенного исследования в биологическом объекте (моче) был обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола (ТСН)-11-нор-9-карбокси-9-ТСН в виде 11-нор-9карбокси-9-ТСН ТМS (список 1); -актом медицинского исследования на состояние опьянения № 159 от 02.12.2024 года, по результатам которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, изъят биологический объект-моча; - письменным объяснением ФИО1 от 27.12.2024 года, из содержания которого следует, что он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, 02.12.2024 около 21 часов 40 минут его на автомобиле остановили сотрудники ГИБДД, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он согласился, произведен забор мочи для производства химико-токсикологического исследования, по результатам которого обнаружено наркотическое вещество-марихуана. Растение он нашел за <АДРЕС> около месяца назад, высушил и путем выкуривания папиросы скурил; -копией протокола 69 НА №200163 от 02.12.2024 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; -копией постановления об отказе возбуждении уголовного дела от 27.12.2024 на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ; -рапортом инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Бежецкий» от 27.12.2024 года, из которого следует, что 02.12.2024 года в 21 час 40 минут <АДРЕС>, остановлена автомашина под управлением ФИО1, при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «Максатихинская ЦРБ» произведен забор биологического материала-мочи для производства химико-токсикологического исследования. 27.12.2024 получено заключение, в моче обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола (ТСН)-11-нор-9-карбокси-9-ТСН в виде 11-нор-9карбокси-9-ТСН ТМS (список 1). В отношении ФИО1 составлен материала об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, также в его действиях усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ полностью установленной, не доверять изложенным доказательствам у суда оснований не имеется.

Суду также представлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Однако, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Несмотря на наличие в материалах дела определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, последнее фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не проводились, приобщение делу результатов химико-токсикологического исследования не потребовало больших временных затрат. Проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ само по себе не свидетельствует о том, что по делу проводилось административное расследование в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, его имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном правонарушении. Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено. На основании вышеизложенного, с учетом характера деяния и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа. Препятствий для назначения данного вида наказания не установлено. Согласно ч. 3 ст. 54 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на лиц, привлечённых к административной ответственности или осужденных за совершение преступлений к наказанию в виде права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничением свободы и нуждающихся в лечении от наркомании, по решению суда может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании, а также могут быть назначены иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Учитывая, что ранее ФИО1 на учетах у нарколога не состоял, зависимым себя не считает, то судом не установлено оснований для возложения обязанности пройти лечение от наркомании, диагностики, а также назначения иных мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Разъяснить, что штраф оплачивается на следующие реквизиты: получатель УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 695001001, номер казначейского счета (ЕКС) 03100643000000013600, номер банк. счета (ЕКС) 40102810545370000029, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ //УФК по Тверской области г.Тверь, г.Тверь, БИК ТОФК012809106, ОКТМО 28540000, КБК 33511601203019000140, УИН 0355884000005500030450279. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 38 Тверской области по адресу: <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Максатихинский межрайонный суд Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 38 Тверской области.

Мировой судья Ю.В. Присмотрова