УИД 63MS0117-01-2025-002783-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
16 июля 2025 года г. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Бажитова Н.Н., рассмотрев дело № 5-325/2025 об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> ФИО4 в 19 часов 54 минуты в районе <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО4 не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще - судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, в деле имеется почтовое уведомление о вручении отправления. О причинах неявки в судебное заседание ФИО4 не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО4 не поступало.
С учетом материалов, находящихся в деле, на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным в действиях ФИО4 состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт управления <ДАТА4> в 19 часов 54 минуты в районе <АДРЕС> области водителем <ФИО2> транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ 051449 от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО4 имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в связи с чем ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством. От подписи протокола об отстранении от управления транспортным средством ФИО4 отказался;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 63 МО 055100 от <ДАТА4>, согласно которому ФИО4 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением алкотектора PRO100 (заводской <НОМЕР>, поверка до <ДАТА5>) в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> с заключением «установлено состояние опьянения», согласно которому в результате исследования выдыхаемого <ФИО2> воздуха, наличие алкоголя составило 0,966 мг/л;
- протоколом об административном правонарушении 63 СР 251810 от <ДАТА4>, составленным старшим инспектором ДПС ОБДПС Госавтоинспекции У МВД России по г. Тольятти <ФИО3> в отношении ФИО4 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО4, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, копия протокола вручена <ФИО2> <ДАТА4>, что подтверждается его подписью. Протокол 63 СР 251810 об административном правонарушении от <ДАТА4> соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения;
- видеофиксацией процедуры направления ФИО4 на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, при просмотре в судебном заседании которой установлено, что <ФИО5> отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, и был направлен на медицинское освидетельствование. Нарушений прав ФИО4 при направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, при оформлении административного материала допущено не было - права и обязанности разъяснены ему в полном объеме.
Видеозапись, которая в соответствии с ч.ч. 2,6 ст. 25.7 КоАП РФ велась в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении является вещественным доказательством по делу (ст. 26.6 КоАП РФ), исследована и оценена мировым судьей в совокупности с другими материалами дела с учетом требований, установленных ст. 26.11 КоАП РФ.
Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Содержание составленных в отношении ФИО4 процессуальных актов изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что ФИО4 не осознавал содержание и суть составленных в отношении него процессуальных документов, в материалах дела об административном правонарушении не содержится, в судебном заседании не представлено. Отказ ФИО4 от подписи протокола 63 ОТ 051449 от <ДАТА4> и протокола о направлении на медицинское освидетельствование 63 МО 055100 от <ДАТА4> не свидетельствует о нарушении порядка составления указанных протоколов. Более того, на видеозаписи, имеющейся в материалах дела, зафиксирован отказ ФИО4 от подписи названных протоколов.
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>), поскольку он совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО4 административного наказания, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, поскольку затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО4, не имеется.
Материалы дела в отношении ФИО4 поступили в суд в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>) предусмотрено безальтернативное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. С учетом вышеуказанного, в целях предупреждения совершения <ФИО2> административных правонарушений, а также, руководствуясь требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу о необходимости назначения ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, что отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить ФИО4, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию У МВД России по г.Тольятти (г.Тольятти, ул. <АДРЕС>, д. 39), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. За управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, ч.4, ч.6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, счет получателя платежа 03100643000000014200 в Отделении Самара Банка России УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810545370000036, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463250950008073.
Документ (квитанцию) свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Н.Н. Бажитова