Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Башкирская Ургинка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, д. Башкирская Ургинка, ул. <АДРЕС>, д. 24, пенсионера, инвалида 3 группы, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, <ФИО2> уклоняется от отбывания наказания в виде 50 часов обязательных работ, наложенных постановлением мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району РБ от <ДАТА4> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ. В суде <ФИО2> ходатайств и отводов не заявлял, вину не признал, пояснил, что в сельсовет приходил, отрабатывал, почему указали, что он не являлся на работу, не знает.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей ч. 4 ст. 20.25 названного Кодекса, составляет три месяца. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014), объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ. Из представленных материалов дела следует, что в судебном заседании 17.03.2021 г. при вынесении постановления мировым судьей о привлечении его к административной ответственности, <ФИО2> присутствовал, знал о необходимости исполнения наказания. Постановление о возбуждении исполнительного производства № 12104/21/02044-ИП от 14.04.2023 получал. В части 1 статьи 31.9 КоАП РФ определено общее правило, согласно которому постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. В данном случае, с момента вступления постановления в законную силу истекло более 2 лет. Судебным приставом-исполнителем 01.08.2023 было вынесено постановление о направлении лица, которому назначено наказания в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, и вручено <ФИО2> ФИО3 срока, либо приостановление исполнительного производства по объективным причинам, в силу которого было прервано исполнение административного наказания <ФИО2> М.С., доказательства того, что <ФИО2> скрывался или находился в розыске, в материалы дела не представлено. Согласно справке Администрации сельского поселения Новопетровский сельсовет муниципального района <АДРЕС> район РБ от 05.09.2023 г. №476 следует, что <ФИО2> на работу не выходил. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> М.С. составлен 06.09.2023 года, то есть по истечению установленного срока для привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах вопрос об ответственности <ФИО2> М.С. за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, а производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кугарчинский межрайонный суд РБ со дня получения или вручения постановления.

Мировой судья А.Р. <ФИО1>