Решение по административному делу

Дело № 5-604/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми Ч., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в вину ФИО3 вменяется то, что <ДАТА5> он, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта нанес <ФИО2> не менее двух ударов рукой в область головы, от чего потерпевшая испытала физическую боль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО3, а также потерпевшей <ФИО2>, извещенных надлежащим образом.

В соответствии со статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В подтверждение факта совершения правонарушения представлены:

- протокол об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА6>; - письменные объяснения ФИО3 от <ДАТА4>; - письменные объяснения <ФИО2> от <ДАТА4>; - рапорт о поступлении сообщения на «02»; - рапорт сотрудника полиции по проверке сообщения; При этом, как установлено в ходе рассмотрения дела <ДАТА7> в отношении ФИО3 года было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение <ДАТА8> <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>, не менее трех ударов в область лица, от чего потерпевшая также испытала физическую боль (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года). <ДАТА10> в отношении ФИО3 года также было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение <ДАТА5> <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>, не менее двух ударов по голове, от чего потерпевшая также испытала физическую боль (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> года). Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Уголовная ответственность по ч. 1 ст. 117 УК РФ наступает причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса. Таким образом, из представленных материалов в действиях ФИО3 усматривается состав уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ. Доказательств обратного, в подтверждение того, что в его действиях отсутствуют признаки уголовного преступления, не представлено. Уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 117 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 20 УПК РФ является делом публичного обвинения.

В силу п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления. Анализ исследованных доказательств дает основания полагать, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению с направлением материалов в соответствующий компетентный орган. Согласно ч. 3 ст. 150 и ч. 2 ст. 223 УПК РФ предварительное расследование по делам о преступлениях, предусмотренных, в том числе, ч. 1 ст. 117 УК РФ, производится в форме дознания.

Следовательно, материалы данного дела подлежат направлению в орган дознания Отдел полиции № 1 Дзержинского района г. Перми. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1> прекратить на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалы дела направить в орган дознания - Отдел полиции № 1 (дислокация Дзержинский район) УМВД по г. Перми в связи с наличием в действиях ФИО3 <ФИО1> признаков преступления - для решения вопроса об уголовном преследовании.

Постановление в срок 10 суток со дня получения может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г.Перми через мирового судью судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми.

Мировой судья Ю.С. Чупина