Дело № 5-384/95/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соль-Илецк 16 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Соль-Илецкого района Оренбургской области Ткаченко Е.О.,

при секретаре Кумаровой А.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ***

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении

***,

УСТАНОВИЛ:

*** 14.06.2025 года в 23 часов 00 минуты, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на ул. ***г. Соль-Илецка Оренбургской области, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, координация движения была нарушена, речь не внятная, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании *** вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Выслушав ***., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Вина ***. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении ***от 15.06.2025 года, согласно которому *** 14.06.2025 года в 23 часов 00 минуты, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на ***г. Соль-Илецка Оренбургской области, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, координация движения была нарушена, речь не внятная,

- объяснением ***.,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №44,

- справкой об административном правонарушении,

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу А.А. об обстоятельствах задержания ***.,

Имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства полностью подтверждают то обстоятельство, что *** 14.06.2025 года в 23 часа 00 минут, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на ул. ***г. Соль-Илецка Оренбургской области, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, координация движения была нарушена, речь не внятная.

Таким образом, *** совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ – появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При квалификации действий ***., мировой судья исходит из того, что объектом противоправного посягательства, предусмотренного данной статье КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье и даже жизнь людей, которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

Протокол об административном правонарушении и иные документы, имеющиеся в деле, суд считает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, в присутствии понятых, нарушений требований закона об административных правонарушениях, при их составлении со стороны должностных лиц, допущено не было.

При назначении административного наказания ***., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ***., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ***., суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности ***., наличие у правонарушителя постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о назначении ***наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

***признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

***Постановление может быть обжаловано в Соль-Илецкий районный суд через мировую судью судебного участка №2 Соль-Илецкого района в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Ткаченко Е.О.