УИД 77MS0246-телефон-телефон-68

Дело 5-94/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 247 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 246 адрес,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ... – генерального директора наименование организации (ИНН телефон, юр. адрес: адрес, ...), ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела отсутствуют

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступило административное дело в отношении должностного лица фио – генерального директора наименование организации.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, должностным лицом фио допущено нарушение п.п. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от дата № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» по предоставлению отчетности по форме ЕФС-1 года в установленный законом срок. В ходе полноты, достоверности, своевременности предоставления сведений о трудовой деятельности (форма ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.1) в отношении фио с указанием даты заключения договора гражданско-правового характера о выполнении работ, заключен дата, фактически сведения представлены дата (обращение № 101-24-004-телефон от дата) по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП, чем нарушил п. 6 ст. 11 Федерального закона от дата N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

фио в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении не согласился, просил прекратить производство по делу в связи с тем, что он не является субъектом административного правонарушения, та как в соответствии с Приказом № А03/16-02-ОД от дата ответственным за передачу в Социальный фонд России сведений о трудовой деятельности работников по форме ЕФС-1 назначен менеджер по персоналу фио, от которой отобрана объяснительная по факту несвоевременного предоставления отчетности. Также им (фио) в соответствии с Приказом № А12/23-02-ОД от дата организована работа и установлен порядок по заключению договоров гражданско-правового характера.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, копией отчетности по форме ЕФС-1, другими данными и не вызывает сомнений.

Представленному в суд делу об административном правонарушении по факту нарушения фио административного законодательства, т.е. совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд доверяет, поскольку все собранные по делу доказательства получены в соответствии с законом, являются достаточными для разрешения данного дела, оснований не доверять официальным документам у суда не имеется.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное фио, по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он предоставил отчетность по форме ЕФС-1 в органы Пенсионного фонда Российской Федерации с нарушением установленного законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срока. Установленный законодательством Российской Федерации срок предоставления отчетности по форме ЕФС-1 в установленный законом срок – до дата включительно. Фактически отчет предоставлен дата.

Довод фио о том, что он не является надлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, поскольку осуществлением своевременного заполнения и направления для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведений о начислении страховых взносах возложено на менеджера по персоналу фио, а в случае её отсутствия на работе, на ведущего бухгалтера фио, правового значения в возникших правоотношениях не имеет, поскольку наличие Приказа о назначении должностного лица, ответственного за ведение, хранение, учет и выдачу трудовых книжек, а также за передачу с Социальный фонд России сведений о трудовой деятельности работников по форме ЕФС-1, не может являться основанием для освобождения фио от ответственности, так как обязанность по предоставлению необходимой информации возложена Федеральным законом № 27-ФЗ именно на страхователя, то есть на соответствующего руководителя юридического лица.

При этом, доказательств наличия каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих к исполнению возложенных на должностное лицо фио обязанностей, суду не представлено.

Основания, позволяющие признать совершенное фио правонарушение малозначительным, по делу отсутствуют, поскольку в данном случае, учитывая формальность состава административного правонарушения, существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании должностным лицом требований законодательства об обязательном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и невыполнении своих публично-правовых обязанностей, предусмотренных законодателем в целях совершенствования порядка исчисления и уплаты (перечисления) страховых взносов и укрепления платежной дисциплины при осуществлении расчетов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие, предусмотренных ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также принимает во внимание данные о правонарушителе, в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении фио к административной ответственности, в связи с чем полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо фио – генерального директора наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по адрес (ОСФР по адрес и адрес, л/с 04734Ф73010) ИНН телефон, КПП телефон, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК телефон, к/с 40102810545370000003, р/с <***>, ОКТМО телефон, КБК 79711601230060001140, УИН 79708700000002134998. Назначение платежа: «Штраф по постановлению от дата по делу №05-94/246/2025, в отношении фио»

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок №246 адрес по адресу: адрес, e-mail: mirsud246@ums-mos.ru до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд адрес в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии через судебный участок.

Мировой судья:фио