Решение по делу № 5-34/2025 от 07.02.2025 - По статье 20.25 КоАП РФ.

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-34/2025 УИД 62MS0051-01-2025-000050-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 февраля 2025 года г. Михайлов, Рязанская область

Мировой судья судебного участка № 64 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области Арсяков М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, свидетельство о регистрации ТС № 9963764711,

установил:

09 ноября 2024 года в 00 часов 01 минуту ФИО1 по адресу: Рязанская область, Михайловский район, <АДРЕС>, не оплатила административный штраф в размере 5 000 рублей в установленный законом срок с 09 сентября 2024 года по 08 ноября 2024 года, назначенный ей постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010124082901012668 от 29 августа 2024 года, вступившим в законную силу 09 сентября 2024 года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой.

Поскольку от ФИО1 не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает альтернативный вид наказания в виде административного штрафа, мировой судья, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Частью 3 ст.4.8 КоАП РФ установлено, что срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Примечанием 3 к ст.20.25 КоАП РФ установлено, что административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Установленные судом обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010124082901012668 от 29 августа 2024 года, вступившим в законную силу 09 сентября 2024 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от <ДАТА7> № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и назначении ей административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей;

фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, с фиксацией события административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от <ДАТА7> № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», совершенного 11 июля 2024 года в 16 часов 29 минут по адресу: Парковка <НОМЕР>) город <АДРЕС> улица, дом 51, корпус 2, г. <АДРЕС>, транспортное средство Лада Granta, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- протоколом № 0355431010424121901013512 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от 19 декабря 2024 года, согласно которому 09 ноября 2024 года в 00 часов 01 минуту ФИО1 по адресу: Рязанская область, Михайловский район, <АДРЕС>, не оплатила административный штраф в размере 5 000 рублей в установленный законом срок с 09 сентября 2024 года по 08 ноября 2024 года, назначенный ей постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010124082901012668 от 29 августа 2024 года, вступившим в законную силу 09 сентября 2024 года; - извещением ФИО1 о составлении в отношении неё протокола об административном правонарушении; - карточкой нарушения <НОМЕР> от 19 декабря 2024 года, содержащего сведения по делу об административном правонарушении, нарушителе и деле по ст.20.25 КоАП РФ. Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, согласующимися между собой, отвечающими требованиям закона, предъявляемым к ним, и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не пропущен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. В тоже время, согласно имеющейся информации, штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от 29 августа 2024 года (УИН 0355431010124082901012668) оплачен ФИО1 в полном объеме до судебного заседания. В силу ст.26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что еще на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административный штраф, назначенный постановлением № 0355431010124082901012668 от 29 августа 2024 года, ФИО1 был уплачен.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, мировой судья, в силу ст.2.9 КоАП РФ, считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться в отношении неё устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, ч.1 ст.20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью. Освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Михайловский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в районный суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья: /подпись/ Арсяков М.В.

Копия верна Мировой судья Арсяков М.В.

Постановление вступило в законную силу «___» ____________ 2025 года.

Мировой судья Арсяков М.В.