УИД 77MS0304-телефон-телефон
Дело № 5-1364/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 446 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 304 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении должностного лица – исполняющий обязанности руководителя наименование организации фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные........., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от дата № В-288/дата консультантом Мосжилинспекции фио в порядке, установленном Положением о региональном государственном лицензионном контроле за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в адрес, утвержденным постановлением Правительства Москвы от дата № 619-ПП, на основании п.1 ч.1 ст.57 Федерального закона от дата № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», абз. 9 пп. «б» п.3 постановления Правительства Российской Федерации от дата № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля», в рамках рассмотрения обращений № ГР-16-14030/23 от дата (77-телефон от дата), на основании Решения о проведении внеплановой документарной проверки № В-Р-Л-524/23 от дата проведена внеплановая документарная проверка по адресу: адрес.
наименование организации осуществляет функции по управлению указанным многоквартирным домом на основании лицензии № 077000230 от дата, и договора управления многоквартирным домом №б/н от дата. И.о. руководителя наименование организации является фио, что подтверждается приказом от дата № 36 и Распоряжением префектуры адрес №70-В-РП от дата.
По результатам документарной проверки установлено:
В соответствии с п. 20.2 раздела 10 Приказа Минкомсвязи России N 74, Минстроя России № 114/пр от дата «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» лица, осуществляющие деятельность по управлению многоквартирными домами должны размещать в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) ответ на обращение и документы, являющиеся приложениями к данному ответу на обращение, в сроки, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 статьи 8 Федерального закона от дата N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу.
В соответствии с п.1 статьи 12 Федерального закона от дата № 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
По результатам осмотра ГИС ЖКХ установлено:
-обращение телефон-78794 получено наименование организации дата, ответ направлен заявителю в личный кабинет в ГИС ЖКХ дата, с нарушением сроков, установленных п. 20.2 раздела 10 Приказа 74/114;
-обращение телефон-78794 получено наименование организации дата, ответ направлен заявителю в личный кабинет в ГИС ЖКХ дата, с нарушением сроков, установленных п. 20.2 раздела 10 Приказа 74/114.
Выявленные нарушения подтверждаются актом внеплановой документарной проверки от дата № В-АДП-Л-524/23 и распечатками сведений из государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства.
Таким образом, и.о. руководителя наименование организации фио дата в время, по адресу: адрес, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ.
И.о. руководителя наименование организации фио, привлекаемый к административной ответственности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.
Ходатайств об отложении рассмотрения настоящего дела в порядке, предусмотренном ст. 24.4 КоАП РФ, не заявлялось.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие и.о. руководителя наименование организации фио
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения и.о. руководителя наименование организации фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до сумма прописью. (часть 2 в ред. Федерального закона от дата N 437-ФЗ)
Факт совершения и.о. руководителя наименование организации фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, и его виновность объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
-протоколом об административном правонарушении № В-288/23 от дата, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ и.о. руководителя наименование организации фио;
-информацией об обращении;
-карточками регистрации документов;
-решением Мосжилинспекции о проведении в отношении наименование организации внеплановой документарной проверки от дата № В-Р-Л-524/23;
-актом Мосжилинспекции внеплановой документарной проверки от дата № В-АДП-Л-524/23, согласно которого, в ходе проеденной проверки были выявлены нарушения с п.1 статьи 12 Федерального закона от дата № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»;
-сведениями из ГИС ЖКХ;
-копией лицензии, предоставленной наименование организации на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами № 077 телефон от дата;
-копией Приказа наименование организации от дата № 36 о возложении и.о. руководителя на фио;
-копией Распоряжения Префектуры адрес от дата № 70-В-РП о возложении и.о. руководителя наименование организации на фио;
-копией Устава наименование организации;
-выпиской из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации;
-сведениями с сайта «Дома Москвы»;
-копией договора управления многоквартирным домом от дата, приложениями к договору;
-должностным регламентом государственного гражданского служащего адрес, замещающего должность государственной гражданской службы адрес главного специалиста отдела инспекционных обследований Жилищной инспекции по адрес, утвержденной дата начальником государственной жилищной инспекции адрес.
Все представленные доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, должностное лицо оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, поводов к тому, чтобы не доверять составленным процессуальным документам, у суда не имеется.
Таким образом, и.о. руководителя наименование организации фио . 05.09.023 года в время, по адресу: адрес, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела и личность и.о. руководителя наименование организации фио Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить и.о. руководителя наименование организации фио административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 13.19.2, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать должностное лицо – исполняющего обязанности руководителя наименование организации фио, ...паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере сумма в доход государства, реквизиты для перечисления штрафа:
Разъяснить и.о. руководителя наименование организации фио, что административный штраф должен быть оплачен не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, о чем необходимо представить мировому судье квитанцию или иной документ, подтверждающий уплату штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Измайловский районный суд адрес через мирового судью.
Мировой судья фио