Дело № 5-90-392/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 октября 2025 г. г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 90 Кировского судебного района Волгограда Волгоградской области ФИО2 (<...> «а»)

рассмотрев единолично административный материал в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности по главе 8 КоАП РФ не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2025 г. в 9 часов 10 минут ФИО3 на <АДРЕС>, осуществлял лов рыбы с берега на 4 (четыре) спиннинга с общим количеством крючков 14 (двенадцать) штук, чем превышено количество крючков по Правилам рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.

Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ст. 8.37 частью 2 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 8. 37 КоАП РФ нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В соответствии с п. 49.1 Приказа Минсельхоза России от 9 января 2020 г. № 1 «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» при любительском рыболовстве запрещается применение удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством крючков (одинарных, двойных или тройных) более 10 штук у 1 гражданина. В судебном заседании установлено, что 11 июля 2025 г. в 9 час. 10 мин. государственным инспектором Цимлянского отдела рыбоохраны АЧТУ Росрыболовства ФИО4 при проведении выездного обследования с целью выполнения мероприятий по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов на территории <АДРЕС><АДРЕС>, ФИО3 осуществлял лов рыбы с берега на 4 (четыре) спиннинга с общим количеством крючков 14 (двенадцать) штук, что превышает количество крючков по Правилам рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна. Вина ФИО3 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11 июля 2025 г., с которым ФИО3 ознакомлен и согласен (л.д. 4-5); протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей от 11 июля 2025 г. (л.д. 7), план-схемой места обнаружения правонарушения от 11 июля 2025 г. (л.д. 8), видеозаписью (л.д. 10).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства и давая им правовую оценку, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной полностью. При назначении наказания, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

При таких данных, суд полагает необходимым признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить минимальное наказание в пределах санкции статьи. Решая вопрос о применении дополнительного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в виде конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 3.2 КоАП РФ конфискация предмета административного правонарушения включена в перечень административных наказаний, которые могут устанавливаться и применяться к лицам, совершившим административные правонарушения. Согласно ч. 2 ст. 3.3 КоАП РФ, конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, могут устанавливаться и применяться в качестве, как основного, так и дополнительного административного наказания. В силу ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Из статьи 3.7 КоАП РФ также следует, что конфискация применятся в качестве меры административного наказания.

Гражданский кодекс РФ предусматривает, что объекты гражданских прав могут быть изъяты из оборота или ограничены в обороте. Виды таких объектов должны быть прямо указаны в законе (ч. 2 ст. 129 ГК РФ). Телескопические удочки к объектам, изъятым из оборота или ограниченным в обороте, действующим законодательством не отнесены. В судебном заседании установлено, что в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, спиннинг с четырьмя крючками, принадлежащий ФИО3 был передан ему на ответственное хранение, о чем был составлен протокол. Учитывая, что спиннинг не относится к вещам, изъятым из оборота или ограниченным в обороте, не является запрещенным орудием добычи (вылова) водных биоресурсов, суд считает возможным дополнительное административное наказание в виде конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов не применять, в связи с чем спиннинг подлежит возвращению законному владельцу ФИО3 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Изъятый спиннинг с четырьмя крючками, переданный на ответственное хранение ФИО3 - оставить в распоряжении законного владельца ФИО3 <ФИО1>.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, адрес: Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, 16, 04292000030), ИНН, КПП получателя платежа: 3445053806, 346001001, номер счета получателя платежа: 03100643000000012900, наименование банка получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК: 011806101, № кор./сч. банка получателя платежа: 40102810445370000021, КБК: 80311601083010037140, ОКТМО: 18701000, УИН: 0355266600005500008131208.

Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен на судебный участок №90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья: подпись ФИО2