Решение по административному делу
УИД 31МS0008-01-2025-001696-44 № 5-202/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Белгород 09 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Василенко И.Н. (<...>),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2>, в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> ФИО1 в <АДРЕС>, в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу 13.02.2025. В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения посредством заказной корреспонденции, вернувшейся адресату за истечением срока хранения. Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений Российской Федерации» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, его извещения с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявлял, поэтому на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается в его отсутствие. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> ФИО1 не уплатил штраф в установленный законом срок по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу 13.02.2025 - в срок не позднее 12.04.2025. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.
Каких-либо замечаний по содержанию протокола от ФИО1 не поступило.
Согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу 13.02.2025, ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление, которым ФИО1 был обязан к уплате административного штрафа, в соответствии с ч.1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ вступило в законную силу 13.02.2025. За рассрочкой (отсрочкой) уплаты штрафа не обращался.
Давность привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленная ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекла. Бездействие ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, умышленно. Осознавал противоправный характер своего бездействия, предвидел наступление вредных последствий и относился к ним безразлично.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно п.1 ч.1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного администратвиного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Учитывая отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа в двойном размере в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но не менее 1000 руб., то есть в сумме 1000 руб. Назначение ФИО1 наказания в виде штрафа не освобождает его от обязанности исполнения наказания по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу 13.02.2025, и уплаты административного штрафа в сумме 500 рублей.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Обязать произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), р/с № <***>, кор/с 40102810745370000018, Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14610100, КБК 82311601203019000140, УИН <НОМЕР>. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в суд.
Согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение данного административного наказания не освобождает от уплаты ранее назначенного штрафа. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, или административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Белгородского района.
Мировой судья И.Н. Василенко