Решение по административному делу
Дело № 5-634/2023-23-3
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 октября 2023 года пос. Краснообск, Новосибирская область
Мировой судья 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области Постникова Марина Сергеевна (Новосибирская область, Новосибирский район, п. Краснообск, С-200, здание 10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
30 августа 2023 года в 5 часов 25 минут ФИО4, управляя транспортным средством - автомобилем Лексус ES350 без государственного номера (<НОМЕР>) на 2 километре Краснояровского шоссе вблизи пос. Озерный Новосибирского района Новосибирской области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО4 не участвовал при рассмотрении дела, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к мнению, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение по следующим основаниям. Так, согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 , водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный уполномоченному должностному лицу. Направление водителя на медицинское освидетельствование допустимо лишь при наличии законных оснований и соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. В соответствии с п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с наличием признаков опьянения ФИО4 в 4 часа 00 минут 30.08.2023 года был отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых, о чем был составлен протокол 54 НО № 549709 от 30.08.2023<ДАТА> Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 54 НА № 365662 от 30.08.2023, основанием для направления ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается подписями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, которым были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, которые расписались в протоколе, тем самым зафиксирован факт отказа ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Также вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении 54 ПК № 209309 от 30.08.2023, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области <ФИО3>, согласно которому 30.08.2023 был остановлен автомобиль Лексус ES350 без государственного номера под управлением ФИО4, от которого исходил запал алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством, ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения и произвести выход в алкотектор Юпитер, на что ФИО4 отказался, после чего ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО4 ответил отказом.
Исходя из совокупности содержащихся в приведенных доказательствах сведений, мировой судья находит вину ФИО4 совершении данного правонарушения установленной и доказанной. Мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела, личность виновного. Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об а административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000015100 банк: Сибирское ГУ Банка России, БИК 015004950, кор/сч 40102810445370000043, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810454232030014556. Документ об уплате штрафа предоставить мировому судье 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области. Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочихдней со дня вступления в законную силу данного постановления, он должен сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирскойобласти.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новосибирский районный суд Новосибирской области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья /подпись/ М.С. Постникова