Решение по административному делу

2025-07-04 23:24:01 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\25\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-04 23:24:01 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\25\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-161/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2025 года г. Южно-Сахалинск

Мировой судья судебного участка №25 Сахалинской области Перевалова М.В. рассмотрев материал в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Ханаан» Ли <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

29 января 2025 года государственным налоговым инспектором отдела камерального контроля НДФЛ и СВ №1 УФНС России по Сахалинской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>. составлен протокол об административном правонарушении № 65002435200044800003 в отношении директора ООО «Ханаан» ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, в ходе проведения контрольных мероприятий выявлены нарушения требований п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ, то есть не предоставление в установленный срок необходимых для осуществления налогового контроля документов. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с невозможностью явиться. С правонарушением согласился, вину признал. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 о рассмотрении дела, признает явку лица, привлекаемого к административной ответственности необязательной, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом; документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных и удержанных налоговым агентом за этот налоговый период по каждому физическому лицу (за исключением случаев, при которых могут быть переданы сведения, составляющие государственную тайну), - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Из материалов дела следует, что 26 августа 2024 года, с нарушением срока, ООО «Ханаан», расположенным по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> представлен в налоговую инспекцию по телекоммуникационному каналу связи первичный расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за полугодие 2023 года (форма 6-НДФЛ), установленный срок предоставления не позднее 25 апреля 2024 года. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц директором ООО «Ханаан» является ФИО1 Таким образом, в действиях директора ООО «Ханаан» ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; расчетом и квитанцией о приеме; выпиской из ЕГРЮЛ, пояснениями директора ООО «Ханаан» ФИО1 Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все обязательные реквизиты в нем указаны. Оснований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, влекущих освобождение должностного лица от административной ответственности, по делу не имеется. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4,2 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывается отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Усматривая в действиях директора ООО «Ханаан» ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит необходимым определить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Учитывая, что сведений о привлечении к административной ответственности директора ООО «Ханаан» ФИО1 в материалах дела не имеется, тяжких последствий от правонарушения не наступило, мировой судья полагает возможным заменить назначенное наказание в виде штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

директора общества с ограниченной ответственностью «Ханаан» Ли <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с применением ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 25 Сахалинской области, либо непосредственно в Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения и получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 25 М.В. Перевалова