Решение по уголовному делу

Дело №1-15/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Пушкино Московской области 30 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 205 Пушкинского судебного района Московской области Пронин А.Р.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Пушкинского городского прокурора Московской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Улаковой Е.В., представившей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при секретаре Мищенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

ранее судимой: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Так она, 23 декабря 2024 года, в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 24 минут, находилась в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» № 14392 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, не препятствует её противоправным деяниям, и они носят тайный характер для окружающих, тайно похитила с открытых стеллажей 2 бутылки «СИФ Крем АКТИВ ЛИМОН чистящий 500 мл.», стоимостью за 1 бутылку - 232 руб. 99 коп. (в розницу) на сумму 465 руб. 98 коп. (в розницу); 2 бутылки «VAN.CP.чис.GOLD АНТ.ШАМ. д/р чис.ков. 450 мл.», стоимостью за 1 бутылку - 399 руб. 99 коп. (в розницу), на сумму 799 руб. 98 коп. (в розницу); 17 плиток «КОММУН. Шоколад тем.нач. с пюре из кл.200 г.» стоимостью за 1 плитку - 189 руб. 99 коп. (в розницу), на сумму 3 229 руб. 83 коп. (в розницу); 17 плиток «КОММУН. Шоколад тем.нач. Трюф.элит. 200 г.» стоимостью за 1 плитку - 189 руб. 99 коп. (в розницу), на сумму 3 229 руб. 83 коп. (в розницу), а всего на общую сумму 7 725 руб. 62 коп. (в розницу), спрятав в пакет светлого цвета, находящийся при ней. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, не препятствует её противоправным деяниям, они носят тайный характер для окружающих, и никто не препятствует её противоправным деяниям, минуя кассовую зону, вышла на улицу из помещения торгового зала магазина «Пятерочка» № 14392 ООО «Агроторг», не оплатив товар, с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 7 725 руб. 62 коп. (в розницу).

После консультации с защитником подсудимой было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Также пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, она полностью понимает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. ст. 316, 317 УПК РФ. Защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшей не возражали против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 201 Пушкинского судебного района Московской области от 16.05.2025 окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей за период с 30.05.2025 до вступления в законную силу настоящего приговора, а также время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 201 Пушкинского судебного района Московской области от 16.05.2025 с 16.05.2025 до 29.05.2025 года включительно, из расчета, произведенного в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Вещественные доказательства по делу: 3 видеозаписи, перекопированные на DVD-диск от 23 декабря 2024 года, - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пушкинской городской суд Московской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течении пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.Р. Пронин