Дело № 5-441 2023 годПОСТАНОВЛЕНИЕ ( об административном правонарушении) 02 октября 2023 года п.Максатиха

Мировой судья судебного участка № 38 Тверской области Присмотрова Ю.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3 Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР> сроком действия до 20.04.2026, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, разведенного, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1, 30.12 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,

УСТАНОВИЛ:

22 июля 2023 года в 19 часов 38 минут на <АДРЕС> Тверской областиФИО3 управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного на основании прибора МЕТА АКПЭ-01М-03, заводской <НОМЕР>, показания которого составили 1, 395 мг\л. При этом в действиях ФИО3 признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ не содержится.

Своими действиями ФИО3 нарушил требования п.2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании ФИО3 вину признал, пояснил о том, что вечером 22 июля 2023 его знакомый, фамилии которого отказался называть, управлял принадлежащей ему автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на дороге у <АДРЕС> он не справился с управлением и машина улетела с дороги, повисла на мосту. Знакомый ушел, а ФИО3 пересел с заднего сиденья и по приезду сотрудников МЧС, управлял автомашиной, выехал на дорогу и проехал вперед. Сотрудники ГИБДД приехали и оформили протокол, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения. ДТП не имело место быть, потерпевших и лиц, получивших травмы, не было. Вину в том, что сел за руль в состоянии алкогольного опьянения признает. Копии протокола об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении ему вручены. Просил учесть при назначении наказания факт признания им вины, а также то, что ранее он к административной ответственности не привлекался, все назначенные ему штрафы им оплачены своевременно. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: событие административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В силу п.2.7 ПДД РФ, (с учетом внесенных изменений и дополнений), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 25 июня 2019 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит в частности погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Из материалов дела установлено, что 22 июля 2023 ФИО3 в 19 часов 38 был отстранен от управления транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку управлял им при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта), что подтверждается протоколом об отстранении транспортным средством серии 69 ОТ № 105420 от 22.07.2023. Судом установлено, что ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора на месте АКПЭ-01М-03 №10384, что соответствуеттребованиям Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02.05.2023 N 264.

В судебном заседании установлено, что отстранение ФИО3 от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние опьянения было проведено с применением видеофиксации совершенных процессуальных действий, что соответствует требованиям ч.6 ст.25.7 КоАП РФ. Как установлено из показаний ФИО3, материалов дела об административном правонарушении, и подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС №117506 от 22.07.2023, бумажными чеками показаний прибора, по результатам проведенного освидетельствования у ФИО3 было установлено состояние опьянения-1, 395 мг.\л.

К числу доказательств, подтверждающих факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ суд относит протокол об административном правонарушении 69 ПК № 400888 от 22 июля 2023 года о привлеченииего к административной ответственности.

Кроме того, судом исследован диск с видеозаписью, на котором зафиксированы процедура отстранения ФИО3 от управления транспортным средством, процедура предложения прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, прохождения данного освидетельствования при помощи прибора, что соответствует требованиям ч.6 ст.25.7 КоАП РФ. Кроме того, к числу доказательств, подтверждающих факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ суд относит объяснение <ФИО1> от 22.07.2023, согласно которому она являлась очевидцем управления 22.07.2023 ФИО3 автомашиной АУЗ Патриот, при этом ФИО3 перед тем, как сесть за руль ходил по дороге, шатался из стороны в сторону, употреблял пиво.

Исследованное судом объяснение <ФИО2> от 22.07.2023 судом отнесено к числу доказательств, подтверждающим факт управления ФИО3 22.07.2023после 18 часов автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С учетом изложенного, суд находит представленные доказательства допустимыми, в достоверности которых оснований сомневаться не имеется. Суд, рассмотрев представленный материал, считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ полностью установленной. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они являются логичными, последовательными, согласуются между собой и получены с соблюдением требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд находит их достаточными для разрешения данного дела.

Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО3 судом признается полное признание им вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, с учетом личности ФИО3, наличия смягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в соответствии с санкцией статьи 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ. Реквизиты уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации Бежецкий), ИНН <***>, КПП 690601001, р\с: <***>, Банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г.Тверь, КБК 18811601123010001140, БИК 012809106, ОКТМО 28604101, УИН 18810369230100002689. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 38 Тверской области по адресу: <...> а. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить, что в соответствии с п.п.1.1. ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права в законную силу, лицо, лишенное специального права должно сдать имеющееся у него водительское удостоверение в подразделение Межрайонного РЭО ГИБДД №14 Главного управления МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. В случае уклонения лица, лишенного водительского удостоверения от его сдачи в ОГИБДД, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Максатихинский межрайонный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 38 Тверской области.

Мировой судья Ю.В. Присмотрова