Решение по административному делу

УИД: 67MS0045-01-2023-002761-67

№5-330/2023-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

09 ноября 2023 года г. Починок

Мировой судья судебного участка № 41 в муниципальном образовании «Починковский район» Смоленской области Абрамкин О.А. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <сведения изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.09.2023 ведущим специалистом-экспертом отдела регистрации и учета налогоплательщиков УФНС России по Смоленской области составлен протокол № 04-03/1153 об административном правонарушении, согласно которому 15.07.2023 в 00 ч. 01 мин., ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в установленный законом срок, штраф в размере 5000 рублей, назначенный на основании постановления о назначении административного наказания № 04-03/386 от 29.03.2023 не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явился, явку своего защитника в судебное заседание не обеспечил, ходатайства об отложении слушания дела не заявил. Принимая во внимание, положение ч. 1 ст.4.5, ч.2 ст.29.6 КоАП РФ, в целях исполнения требований закона о соблюдении сроков рассмотрения дела об административном правонарушении, о недопустимости истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, учитывая, отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства, мировой судья, с учётом ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело по представленным доказательствам в отсутствие привлекаемого. Рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ), имели место 15.07.2023. Пунктом 1 ст. 4.5 КоАП РФ, установлен срок привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - 90 календарных дней (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).

Согласно правовой позиции, изложенной в абз.2 п. 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. В соответствии с ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, срок давности привлечения к административной ответственности истек. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Согласно п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случаях истечения срока давности привлечения к административной ответственности. Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Починковский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка №41 в муниципальном образовании «Починковский район» Смоленской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Абрамкин О.А.