Решение по административному делу
копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. **** **1
*1 судья судебного участка *** **** района **** *2, находящийся по адресу: **** проспект, ****, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении *3, **2 рождения, гражданина РФ, уроженца ****, состоящего в браке, иждивенцев и инвалидности не имеющего, работающего в должности корреспондента на телеканале «*1» ****, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****,
УСТАНОВИЛ:
**3 в отношении *3 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что **4 в 03 часа 00 минут *3 находился в общественном месте - в **** на ****, у дома ***, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: координация движений нарушена, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид - мокрая одежда со следами от падений, чем вызывал брезгливость и отвращение.В судебном заседании *3 с протокол об административном правонарушении не согласился, вину не признал, не оспаривал, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения на улице, поскольку возвращался домой после встречи с друзьями, однако данный факт ничем не подтверждается, поскольку медицинское освидетельствование не проводилось, независимый свидетель отсутствует. Кроме того, не согласен, что имел неопрятный внешний вид и на нем была мокрая одежда. Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Совершение *5 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении *** *** от **4, рапортом сотрудника полиции и письменными объяснениями свидетеля - инспектора ОБ ППСП УМВД России по ****, из которых следует, что *3 находился в состоянии опьянения в общественном месте, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, была невнятная речь, имел неопрятный внешний вид, одежда мокрая со следами от падений, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ рапорт сотрудника полиции является одним из доказательств по делу об административном правонарушении. Рапорт составлен должностным лицом при исполнении служебных обязанностей, незаинтересованном в исходе дела. Оснований не доверять сведениям, указанным в рапорте, не имеется, в связи с чем мировой судья принимает его внимание в качестве доказательства по делу. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения *3 не проводилось, поскольку последний отказался от его прохождения.Состояние опьянения *3 подтверждается выявленными объективными клиническими признаками: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь. При этом мировой судья учитывает, что наличие либо отсутствие грязной и мокрой одежды не влияет на квалификацию вмененного административного правонарушения.Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они составлены должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей, который не является заинтересованным в исходе дела лицом.Таким образом, на основе имеющихся по делу доказательств судья приходит к выводу о совершении *5 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, и считает необходимым наложить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.20.21 КоАП РФ. На основании ст. 29.7. - 29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
*3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в *****. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по **** области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов **** области л/с <***>), казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете ***, Банк получателя - отделение **** Банка России//УФК по **** области ****, БИК: 011708377, ИНН ***, КПП ***, ОКТМО 17701000; КБК 51811601203010021140, УИН 0000178600001100000877856. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в **** районный суд г. ****.
*1 судья *2
Верно. *1 судья *2