К делу № 5-326/2023 УИД 23MS0222-01-2023-001897-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 октября 2023 г. г. Усть-Лабинск

ул. Мира, 60

Мировой судья судебного участка № 222 Усть-Лабинского района Краснодарского края Шабанов М.О. с участием правонарушителя ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, <НОМЕР>

установил:

ФИО1, совершил повторно в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 22.09.2023 г. в 18 час. 00 мин. в <АДРЕС>, ФИО1, повторно, в течение года нарушил ограничения административного надзора, установленного ему на основании решения Теучежского районного суда Республики Адыгея от <ДАТА5>, а именно без каких-либо причин не прибыл, в утвержденный начальником Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району, срок для регистрации. <ДАТА6> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, и его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1, в совершении правонарушения вину признал в полном объеме. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу об обоснованности составления протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>; рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району от <ДАТА10> копией решения Теучежского районного суда Республики Адыгея от <ДАТА5>; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА10> о привлечении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного ареста 10 суток, копией регистрационного листа, копией предупреждения от <ДАТА11> С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 замечаний не имел.

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений, и признается допустимым доказательством по делу.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

ФИО1 к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится.

Согласно справке МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района от <ДАТА7>г. ФИО1 в госпитализации не нуждается.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины в совершении правонарушения.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное в течение одного года совершение однородного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, при наличии смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, суд считает необходимым в данном случае применить такой вид наказания, как административный арест, в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а также профилактике совершения административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 21 час. 00 мин. <ДАТА6> Разъяснить, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста. Срок предъявления постановления к исполнению 24 месяца.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 222 Усть-Лабинского района Краснодарского края в течение 10 суток, с соблюдением требований главы 30 КоАП РФ.

Мировой судья М.О. Шабанов