Дело № 5-931/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тверь 18 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 65 Тверской области Владимирова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не представлено,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии). В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился. Пояснил, что торговая точка принадлежит его дяде, он не работает там постоянно. Он помог дяде один раз пока тот ходил в больницу. Объяснения за него писал сам сотрудник полиции, а ему велел подписать, пояснив, что это формальность. Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ т 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» истечение установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ). Из представленного протокола № 772024/8020 от 15.09.2023 об административном правонарушении усматривается, что 15.09.2023 в 15 часов 50 минут по адресу г.Тверь, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность, выразившуюся в систематической розничной продаже фаст-фуда - еды быстрого приготовления (шаварм и пирожков), без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, в соответствии со ст.ст.2,23 ГК РФ, в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 129-ФЗ от 08 августа 2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Настоящее дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступило мировому судье 19.09.2023 на основании определения мирового судьи судебного участка № 65 Тверской области, рассмотрение дела было назначено на 25.10.2023. В связи с необходимостью допроса должностного лица, составившего протокол, рассмотрение дела было отложено на 17.11.2023. В связи с неявкой должностного лица в судебное заседание дело было отложено на 18.12.2023. Таким образом, срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершенное 15.09.2023, истек 13.12.2023. Принимая во внимание истечение срока давности привлечения вышеуказанного лица к административной ответственности, руководствуясь ч. 1 ст. 4.5, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Заволжский районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 65 Тверской области.

Мировой судья Л.Н.Владимирова