УИД: 77MS0093-01-2023-002933-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2023 г.

г. Москва

Мировой судья судебного участка № 93 района Отрадное города Москвы Погосов Ю.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-453/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

Волковой И* В*, *), не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, либо иных лиц, со средним профессиональным образованием, не трудоустроенной, осуществляющей неофициальную трудовую деятельность в области ухода за домашними животными, не имеющей инвалидности, либо хронических заболеваний, зарегистрированной по адресу: *,

установил:

Волкова И.В., в отношении которой установлен административный надзор, привлекается к административной ответственности за повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с федеральным законом, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению от 23.06.2023, вступившему в законную силу 04.07.2023, 12.11.2023 в 01 час 30 минут не находилась по адресу места *, а находилась возле подъезда №1 по адресу: *. Тем самым ФИО2 совершила несоблюдение установленного решением Костромского районного суда Костромской области от 17.05.2021 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. При этом ее действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Волкова И.В. в судебное заседание явилась, с нарушением согласилась, вину в его совершении признала полностью и в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, мировой судья установил следующее.

В силу положений статьи 2 и пункта 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

В отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Законом об административном надзоре (часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ), выражается в нарушении таким лицом одного или нескольких административных ограничений путем совершения действий или уклонения от их совершения (бездействия) при условии, что эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть не являются неоднократными и сопряженными с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 ст. 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 КоАП РФ (часть 2 ст. 314.1 УК РФ).

Повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 ст. 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 ст. 314.1 УК РФ.

Вина Волковой И.В. в совершении данного правонарушения, наряду с ее признанием, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии СВ № *1 от 21.11.2023, согласно которому ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, будучи подвергнутой наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению от 23.06.2023, вступившему в законную силу 04.07.2023, 12.11.2023 в 01 час 30 минут не находилась по адресу места жительства *, а находилась возле подъезда №1 по адресу: *. Тем самым ФИО2 совершила несоблюдение установленного решением Костромского районного суда Костромской области от 17.05.2021 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. При этом ее действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния;

- письменными объяснениями ФИО1, в которых она с протоколом об административном правонарушении согласилась;

- рапортом инспектора административного надзора ОМВД России по району Отрадное г. Москвы майора полиции Ф* А.В. от 21.11.2023, согласно которому 12.11.2023 в 01 час 30 минут ФИО1 являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, будучи подвергнутой наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не находилась по адресу фактического проживания: г. Москва, *, а находилась на улице возле подъезда № 1 дома № 22 *, тем самым повторно в течение одного года нарушила установленное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в связи с чем в ее действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом Волкова И.В. ранее в течение одного года привлекалась к административной ответственности по части 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- копией справки № 091964 от 09.07.2021 об освобождении ФИО1 из ФКУ ИК-3 УФСИН Костромской области по отбытии срока наказания;

- копией вступившего в законную силу 07.06.2021 решения Костромского районного суда Костромской области от 17.05.2021, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения, в том числе, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- копиями материалов дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в том числе, листом предупреждения, в котором поднадзорной ФИО1 разъяснен порядок соблюдения установленных судом административных ограничений, а также сведениями о том, что предупреждение получено ФИО1 12.07.2021;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 12.11.2023, согласно которому ФИО1 12.11.2023 в 01 час 30 минут находилась возле подъезда № 1 дома № 22 *;

- копией постановления по делу об административном правонарушении к протоколу СВ № 0592814 от 23.06.2023, согласно которому Волковой И.В. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; постановление вступило в законную силу 04.07.2023.

- другими материалами дела.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, применительно к положениям статьи 26.11 КоАП РФ, у мирового судьи не вызывает сомнений, они получены с соблюдением требований закона (часть 3 ст. 26.2 КоАП РФ), последовательны, не содержат противоречий и полностью согласуются между собой.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований части 1 ст. 25.1 и ст. 28.2 КоАП РФ, подписан Волковой И.В., которой разъяснены права привлекаемого к административной ответственности лица, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ, с содержанием протокола она ознакомлена, копия протокола ей вручена.

Таким образом, факт повторного в течение одного года несоблюдения привлекаемым лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния мировой судья признает установленным и доказанным, и квалифицирует совершенное им деяние по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение виновной.

Раскаяние в содеянном в силу пункта 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Таким образом, прихожу к выводу о необходимости назначения Волковой И.В. административного наказания в виде административного ареста в качестве единственно возможного и соразмерного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, поскольку эти условия будут способствовать предупреждению совершения новых административных правонарушений.

Сведения о том, что Волкова И.В. относится к категории лиц, в отношении которых согласно части 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.13, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Волкову И* В* виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, а именно с 18 часов 05 минут 21.11.2023.

В соответствии с частью 1 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение настоящего постановления об административном аресте возложить на отдел МВД России по району Отрадное города Москвы.

Разъяснить, что назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Бутырский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 93 района Отрадное города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Э. Погосов