УИД 51MS0032-01-2023-005246-06 Дело № 5-370/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Полярные Зори 13 декабря 2023 года Мурманской области,
пр. Нивский, д. 11
Мировой судья судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области Филина Т.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2>
установил:
13 декабря 2023 года в 12 часов 20 минут ФИО6, находясь помещении в помещении судебного участка мирового судьи Полярнозоринского судебного района Мурманской области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Зори, пр. Нивский, д. 11, в качестве лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС ОСП г.Полярные Зори УФССП России по Мурманской области о прекращении противоправных действий, связанных с нарушением установленных в суде правил, выражался нецензурной бранью, нарушая нормы поведения в общественных местах, будучи при этом привлеченным к административной ответственности по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ тем самым ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 17.3 КоАП РФ.
ФИО6, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не представивший, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО6, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.3 КоАП РФ, установленной и доказанной. В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.
Согласно частям 1, 4 статьи 14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а равно невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Этому положению корреспондируют части 1 и 2 статьи 17.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающие административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила; неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. В случае повторного в течение одного года совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, административная ответственность наступает в соответствии с частью 3 статьи 17.3 КоАП РФ. Постановлением Совета судей Мурманской области от <ДАТА4> <НОМЕР> утверждены Правила организации пропускного режима и пребывания посетителей в зданиях и помещениях, занимаемых мировыми судьями Мурманской области. Согласно пункту 2.1 данных Правил пропускной режим и поддержание общественного порядка в здании суда осуществляется судебными приставами по ОУПДС в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР> «О судебных приставах», «Порядком организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов», утвержденным Приказом ФССП России от <ДАТА5> <НОМЕР>.
Посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; сохранять тишину, не мешать проведению судебного разбирательства, не допускать нарушение общественного порядка; выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, работников аппарата суда или судебных приставов по ОУПДС в суде, не допуская проявления неуважительного отношения к ним и посетителям суда; бережно относиться к имуществу суда, соблюдать чистоту, тишину и порядок в здании и служебных помещениях суда (пункт 3.2. Правил). Посетителям запрещается вести разговоры на повышенных тонах, использовать нецензурную брань (пункт 4.1 Правил). Как усматривается из материалов дела, 13 декабря 2023 года в 12 часов 20 минут ФИО6, находясь помещении в помещении судебного участка мирового судьи Полярнозоринского судебного района Мурманской области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Зори, пр. Нивский, д. 11, в качестве лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС ОСП г.Полярные Зори УФССП России по Мурманской области о прекращении противоправных действий, связанных с нарушением установленных в суде правил, выражался нецензурной бранью. При этом, на основании постановления мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от <ДАТА6> № 5-370/2023 (вступившего в законную силу <ДАТА7>) <ФИО2> привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 указанного Кодекса). Следовательно, при квалификации действий ФИО6 по части 3 статьи 17.3 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях признака повторности, поскольку вменяемое ФИО6 по настоящему делу правонарушение совершено им в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ. Помимо признательных показаний ФИО6, фактические обстоятельства дела и его виновность в административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 13 декабря 2023 года, копия которого ФИО6 получена, замечаний по его содержанию от ФИО6 не поступило, в протоколе ФИО6 собственноручно указал, что вину признает; копией Правил организации пропускного режима и пребывания посетителей в зданиях и помещениях, занимаемых мировыми судьями Мурманской области, утвержденных постановлением Совета судей Мурманской области от <ДАТА4> <НОМЕР> копией постановления мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от <ДАТА6> № 5-370/2023; актом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП г.Полярные Зори <ФИО3> об обнаружении правонарушения совершенного ФИО6; объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, подтвердивших неисполнение ФИО6 требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила и иными материалами дела. Перечисленные выше доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. По мнению мирового судьи, неисполнение повторно в течение года ФИО6 законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.3 КоАП РФ, и квалифицируется мировым судьей как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть по части 3 статьи 17.3 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного и обстоятельства, смягчающие ответственность. ФИО6 при составлении протокола об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с положениями статьи 4.2 КоАП РФ расценивается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.
В течение года ФИО6 повторно привлекается к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его трудоспособность, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельства, и принимая во внимание то, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, в качестве наказания ФИО6 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере минимальной санкции части 3 статьи 17.3 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 17.3, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), КПП 519001001, ИНН <***>, р/с <***>, к/с 03100643000000014900, Отделение Мурманск Банка России (УФК по Мурманской области г. Мурманск), БИК 014705901, код ОКТМО 47528000, код бюджетной классификации 82111601173010000140, УИН 0348631551003200551120231.
Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в судебный участок до истечения срока уплаты штрафа. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Полярнозоринский районный суд Мурманской области.
Мировой судья Т.В. Филина