Дело № 5-666/2023 УИД 29МS0065-01-2023-003313-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

рп. Октябрьский 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Чувашева Т.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> в браке не состоящего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2023 г. в 23 час. 50 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО1, как водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных номеров, являясь участником дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), к которому он был причастен, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения после ДТП, употребил алкогольные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. По данному факту старшим инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Устьянский» ФИО2 22 сентября 2023 года составлен протокол 29 ОВ 556176 1895 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, с правонарушением согласен, протокол подписал. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Замечаний по протоколу не заявлено.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки не представил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка ФИО1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Являясь участником дорожного движения, ФИО1, в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 (далее - ПДД), обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Из совокупного анализа пункта 2.7 ПДД РФ и диспозиции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ следует, что водителю запрещено употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия и до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Решение о проведении освидетельствования на состояние опьянения либо об освобождении от его проведения принимается уполномоченным должностным лицом непосредственно при оформлении соответствующих материалов дела. Таким образом, временной период, в течение которого водителю запрещено употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества, определен. Мировым судьей установлено, ДТП с участием ФИО1 произошло 21 сентября 2023 г. в 22 часа 20 минут в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в результате которого ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных номеров, не справился с управлением и допустил съезд в кювет, повредив металлический забор.

Исходя из объяснений ФИО1 21 сентября 2023 г. в 22 часа 20 минут в <ОБЕЗЛИЧЕНО> он, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных номеров, не справился с управлением и допустил съезд в кювет, повредив металлический забор, после чего лег спать. Около 23 часов 50 минут он проснулся и в своем автомобиле выпил 200 грамм пива <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии. Решение об освобождении ФИО1 от проведения освидетельствования на состояние опьянения должностным лицом полиции не принималось. Из материалов дела следует, что у ФИО1 были обнаружены признаки нахождения его в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и он добровольно согласился его пройти. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено соответствующим должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. Наличие состояния алкогольного опьянения определено на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,603 мг/л, составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждена МВД РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования от 22 сентября 2023 года. ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем собственноручно произвел запись «Согласен».

Таким образом, конечная граница запрета на употребление спиртных напитков ФИО1 нарушена, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; актом 29 АА 096267 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.09.2023; рапортом старшего инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Устьянский» ФИО2; письменными объяснениями ФИО1; сведениями о дорожно-транспортном происшествии; видеозаписью и другими документами. Доказательства виновности ФИО1 - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья учитывает признание вины, выраженное в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Согласно санкции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ за совершение данного правонарушения предусматривается наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. Согласно сведениями модуля ФИС ГИБДД М ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.

Поскольку ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к нему не может быть применена. Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет № <***>, лицевой счет №<***>, единый казначейский счет №40102810045370000016, банк получателя - Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, БИК 011117401, ОКТМО 11554000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810429230920001674.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Чувашева

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области (<...>).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.