2025-01-29 20:27:11 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
К делу <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Дурицкий Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «Аксинья» <ФИО1>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>/a>. допустил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта при следующих обстоятельствах. Так, <ФИО3 ИИ3>, являясь должностным лицом - директором ООО «Аксинья» (ИНН/КПП: <НОМЕР>), обязанным соблюдать требования налогового законодательства Российской Федерации, несвоевременно представил в налоговый орган декларацию по УСН за 2022 год, представив её <ДАТА3> вместо установленного срока - не позднее <ДАТА4>, нарушив тем самым требования статьи пункта 5 статьи 174 Налогового кодекса российской Федерации, чем <ДАТА5> в 00 часов 01 минуту по адресу нахождения юридического лица (Краснодарский край <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, Юго-Восточный квартал, дом <НОМЕР>, помещение <НОМЕР>) совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 15.5 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО3 ИИ3> не явился. Судом принимались меры, направленные на извещение <ФИО3 И4> о дате и месте рассмотрения дела посредством направления судебной повестки по месту его жительства, доставленной ему <ДАТА6> года; причина неявки <ФИО3 И4> в судебное заседание неизвестна.
Частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА8>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», а также в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судьёй приняты все меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО3 И4> не поступало, в связи с чем суд считает, что <ФИО3 ИИ3> надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, и возможно рассмотрение дела об административном правонарушении в его отсутствие. Исследовав материалы настоящего дела, суд пришёл к выводу, что вина <ФИО3 И4> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9> (л.д. 5) и иными материалами дела (л.д. 1-4,6-16).
Указанные доказательства исследованы и оценены судом в их совокупности по правилам, установленным статьёй 26.11 КоАП РФ, - на предмет допустимости, достоверности, достаточности, и сомнений у суда не вызывают.
При таких обстоятельствах, действия (бездействие) должностного лица <ФИО3 И4> мировой судья квалифицирует по статье 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчёта по страховым взносам) в налоговый орган по месту учёта, и считает его вину в совершении данного правонарушения полностью доказанной.
За совершение указанного административного правонарушения законодателем установлена административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трёхсот до пятисот рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, а также каких-либо нарушений требований КоАП РФ со стороны должностного лица налогового органа при составлении протокола и возбуждении дела об административном правонарушении, влекущих за собой невозможность использования собранных по делу доказательств, мировым судьёй не усматривается. Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья в соответствии со статьёй 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения и его характер, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к убеждению о возможности назначения должностному лицу <ФИО3 ии4> наказания в виде административного штрафа в пределах санкции рассматриваемой статьи. По мнению мирового судьи, такое наказание является соразмерным совершённому <ФИО4> правонарушению и будет активно способствовать предупреждению совершения им правонарушений в будущем. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - директора ООО «Аксинья» <ФИО3 И4>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф оплачивать получателю платежа - УФК по <АДРЕС> краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, номер счёта получателя 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> краю в г. <АДРЕС>, к/с 40102810945370000010, КБК 83611601203019000140, УИН _____________________________. Разъяснить <ФИО3 ии4>, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом шестидесятидневный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, - в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.А. Дурицкий