Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Овчарова Н.П.,
в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> в помещении зала судебных заседаний мировых судей <АДРЕС> судебного района, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 9/12 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ранее привлекался к административной ответственности,
которому права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены при оставлении протокола об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 управлял в г. <АДРЕС> транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 в 00 часов 30 минут <ДАТА4> у дома <АДРЕС> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, находясь в состоянии опьянения, установленным на основании акта медицинского освидетельствования 49 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> с применением прибора Драгер Алкотест <НОМЕР>, тест выдоха 3892, показания прибора 0.79 мг/л, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании определения должностного лица административного органа протокол и материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение мировому судье. Для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен мировым судьей надлежащим образом. Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом вышеизложенного, мировой судья, определил согласно ч. 2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришёл к следующему. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как установлено судом и следует из представленных материалов, ФИО1 в 00 часов 30 минут <ДАТА4> у дома <АДРЕС> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, находясь в состоянии опьянения, установленным на основании акта медицинского освидетельствования 49 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> с применением прибора Драгер Алкотест <НОМЕР>, тест выдоха 3892, показания прибора 0.79 мг/л, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, полностью подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, отвечающими критериям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: - протоколом об административном правонарушении 49 ТА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 49 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, в связи с наличием внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; - порядком освидетельствования на состояние опьянения, разъясненным ФИО1 <ДАТА4>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> и принтерной распечаткой показаний использованного при этом прибора, согласно которым в выдыхаемом ФИО1 воздухе техническим средством измерения Драгер Алкотест <НОМЕР>, тест выдоха 3892, показания прибора 0.79 мг/л, на основании чего у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. С указанным результатом освидетельствования ФИО1 согласился;
- рапортом должностного лица ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> по факту совершения административного правонарушения ФИО1;
- справкой инспектора группы по ИАЗ ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА7>, согласно которой в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовного деяния; - карточкой операции с ВУ, из которой следует, что у ФИО1 имеется водительское удостоверение, срок действия которого до <ДАТА8> г.; - сведениями о привлечениях ФИО1 к административной ответственности;
- видеозаписью от <ДАТА4> процедуры оформления материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении проведены в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением видеозаписи. Мировым судьёй проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, нарушений сроков не выявлено. Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются мировым судьей по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировым судьей не установлено. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, мировым судьей признается повторное совершение однородного правонарушения. При назначении административного наказания, мировой судья, учитывая характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его материальном положении, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 4.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО1, что исполнение постановления в части лишения права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания подлежат возврату (ч. 1, ч. 4 ст. 32.6. КоАП РФ). Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (п. 1.1. ч. 1, ч. 1 и ч. 2 ст. 32.7. КоАП РФ). <ОБЕЗЛИЧЕНО>В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в <АДРЕС> городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья подпись Н.П. Овчарова
Копия верна. Мировой судья Н.П. Овчарова
Подлинный документ находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области и подшит в деле <НОМЕР>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>