Решение по административному делу
На момент публикации не вступило в законную силу Дело № 5-183/2023 УИД 32MS0030-01-2023-000817-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 октября 2023 года с.Жирятино Брянской области
Мировой судья судебного участка №30 Выгоничского судебного района Брянской области Семенов И.А. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ДАТА3> в 23 часа 00 минут находился в общественном месте около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС> области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ПП «<АДРЕС> <ФИО1> <ДАТА4> в отношении ФИО3 составлен протокол №236/<НОМЕР> об административном правонарушении, и его действия квалифицированы по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО3 не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья, исследовав предоставленные доказательства по делу, приходит к следующему. Статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; полная беспомощность пьяного. В судебном заседании установлено, что ФИО3 <ДАТА3> в 23 часа 00 минут находился в общественном месте около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии опьянения: резкое покраснение кожных покровов лица; из полости рта исходил резкий запах алкоголя; координация движений нарушена; невнятная речь. Своим видом ФИО3 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом №236/<НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, в котором имеется запись о том, что ФИО3 отказывается от прохождения медицинского освидетельствования; объяснениями ФИО3, <ФИО2> от <ДАТА3>. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление на улице, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:
Управление мировой юстиции <АДРЕС> области, (л/с <***>) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 15620000, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> получателя 03100643000000012700, р/с <***> в отделение Брянск Банка России, КБК 83011601203010021140, УИН 0320380100003300002171115. Разъяснить ФИО3 что в силу ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях он должна уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и по истечении срока, указанного в ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Выгоничский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Семенов «Согласовано» Мировой судья И.А. Семенов